Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

о притчах народов мира

Прочла тут в одном романе любопытное.

Приходит к раввину молодой еврей просить совета. Ему надо жениться, и есть две девушки, и никак он не может из них выбрать. Бери ту, какая тебя больше любит, говорит раввин. Так они обе ведь говорят, что любят-не могут, а правда ли -- бог весть. Тогда бери ту, которая будет более верна тебе, больше готова за тебя стоят. Так они обе ведь говорят, что в огонь ради меня бросятся, но сейчас и незачем, а что уж там через много лет будет -- кто знает. Тогда ту, которая готовит лучше? -- Обе кухарки паршивые, но обе клянутся, что научатся, а научатся ли...

Тогда бери менее красивую, говорит раввин.

Но почему?! -- изумляется юноша. (И тут мы, конечно, думаем: ну конечно, чтобы хвост не задирала и благодарна была...)

Потому что одну из них ты по-любому обидишь, говорит раввин, а более красивой будет легче утешиться с кем-то другим.

И вот я и думаю: вроде бы и благородный такой мотив. А вроде бы -- если все им руководствоваться станут, -- это же что будет-то тогда... Не, не нравится.

о погоде

Лета еще осталось на две недели,
Но что-то уже позволяет шуршать подошвам,
И то, что за это лето мы не успели,
Становится прошлым.

Становится тем, о чем можно молчать с улыбкой,
В руках согревая стакан с ароматным грогом,
Становится просто очередной уликой
В беседе с богом.

Еще одним подтвержденьем тщеты усилий
Достичь, дотянуться, добиться любой ценою.
Сбудется, все еще сбудется, как просили.
Но не со мною.

(Тоже очень старое, и здесь было больше одного раза.
Что интересно, в этом году пока что сухих листьев на улице практически не валяется. Непонятно, то ли лето влажное и они не высохли, то ли просто убирают сейчас хорошо.)

о святой великомученице офелии инымъ способомъ

Две цитаты:

«Мой человек, о, мой человек презирает карьеру и деньги, машину и благополучие, дураков и чиновников. Мой человек горд, независим и живёт идеей. Он хочет слетать на Венеру, найти лекарство от рака, сложить своими руками невероятный дом, вырастить на скалах сад… Он много чего хочет, мой человек. Он всегда с кем-то борется и страдает, поэтому лицо покрыто ссадинами, а глаза горят непримиримым светом. Я вытираю ему щёки и прижимаюсь к его неновому и немодному костюму. Я кормлю его, моего человека, — он и ест-то не всегда. Я люблю моего человека и готова отдать за него жизнь мгновенно, стоит ему захотеть. Но покажите мне его, моего человека?»
Станислав Родионов «Не от мира сего», 1976 или 1978.

"Мне просто не встретился такой человек, который… ну, который бы мне понравился. Хотя где-то в глубине души я мечтаю о дрожащих коленях, сердце, выпрыгивающем из груди, головокружении и бессонных ночах."
Эрика Леонард Джеймс "50 оттенков серого", наши дни.

Про вторую цитату я уже писала: что я понимаю мечты юных дев любого возраста и пола о любви -- но черт подери, не о дистоническом спазме и не о панической атаке! Да, я знаю, что описанные вегетативные симптомы часто сопровождают любовь, как и любое сильное волнение; и мне случалось ощущать их, да что там -- у меня и понос бывал, причем плющило меня примерно одинаково как от ожидания ответа на судьбоносное "привет, кагдила", так и от страха перед экзаменом. Но я всегда была уверена, что это не фича, это баг, что так НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, что эти симптомы сами по себе свидетельствуют о каком-то неблагополучии, -- а героиня дамского романа считает почему-то иначе. Нет, не понимаю.

Но с первой цитатой еще страннее.

Я знаю, что любовь зла. Что любят неудачников, прожектёров, скандалистов, отверженных (последних -- как правило, без взаимности, потому что они не то что поверить в чувство к себе не способны, они его тупо не способны заметить). Но опять же это обычно не фича, это баг: любят не благодаря, а вопреки, за что-то другое -- за умение красиво брать вопросы играть на гитаре, за феромоны, за собственные тикающие биологические часы в конце концов... Но тут мы имеем дело с клинически чистым случаем, с любовью к сферическому коню в вакууме, и этот конь наделяется именно такими чертами.

Дело в том, что я верю в дарвинизм, в том числе и социальный, в популяционную мудрость, в заботу матушки-природы о выживании вида в целом. Но, значит, есть какой-то высший смысл, какая-то практическая цель в существовании определенного процента девиц, которые заранее предназначены полюбить явный эволюционный брак. Ну в самом деле, это же ужасно. И не в том дело, что я имею что-то против Венеры, лекарства от рака или дома с садом, -- но слово "хочет" упорно наводит меня на мысль, что хотением дело и ограничивается. И почему он одинок и с битой мордой, а не стоИт плечом к плечу с мечтателями-единомышленниками? И зачем нужно, чтобы он не был способен прокормить не то что свою самку и общее потомство, а самого себя?.. Не понимаю.

Впрочем, я много чего не понимаю. И даже не могу толком запомнить анекдот -- что там за что принимали, астму за оргазм или оргазм за астму?..

о конспирологическом

У меня часто спрашивают (я не кокетничаю, действительно спрашивают, действительно довольно часто) -- зачем ты всё вот это вот пишешь? А забывается же иначе, честно отвечаю я. Ну и было бы чего помнить, возражают мне. Между тем -- действительно происходит, говорится, думается всякое, что хочется иметь зафиксированным.

Вот, говорили на днях с подругой про всякую конспирологию, типа -- не летали никакие американцы на Луну, а вместо этого лазали внутрь полой Земли через нацистскую базу в Антарктиде и прочий маятник Фуко. Ладно, говорю, это всё фигня по сравнению с тем фактом, что Иисус Христос дожил до глубокой старости, похоронен в Павловском районе Воронежской области под курганом, и рядом с ним лежит его верный мифриловый меч, и в тяжелый час он восстанет, возьмет меч и покрошит супостата.

Чо?! -- говорит подруга, и я ее понимаю.

Ща, отвечаю я и лезу к себе в жж за подробным изложением, с красочными деталями и подробностями. А нету почему-то. Когда это было -- я нашла, и там есть про этот день аж две записи, про ерунду всякую; а про Иисуса с мифриловым мечом -- нету. Простить себе не могу, я же практически ничего больше и не помню, ни как он (Иисус в смысле) туда попал, ни откуда у него меч, ни про предполагаемого супостата, -- а ведь выспрашивала же, и рассказали мне, а не записала вот и забыла и не узнаю никогда. И свидетелей не осталось.

А рассказал нам это много лет назад девятого мая, после парада, пьяненький ряженый казак в разливухе. И единственно в чем я его отредактировала, так это в том, что слова "мифрил" он все-таки не употреблял, а сказал "небесное серебро". И уточнил: из метеоритов. А метеориты это... -- начал он, но вот как раз про метеориты мы слушать не стали.
новый год

о профдеформации

Сегодня наткнулась случайно вконтактике на статус, так это кажется называется, -- в общем вверху висит такая фразочка:

Иногда для счастья достаточно всего одного слова: "Печатает".

Надо же, коллега, умилилась я. Из оперативной полиграфии. У нас-то типография настоящая, там большие тиражи, большие машины, но есть также и хороший цветной принтер, на котором печатается всякая мелочевка: миллион открыток сразу с именами-отчествами, или на какой-то особенной бумаге, или просто тираж слишком маленький. Таких принтеров по городу миллион, конкуренция высокая, но и заказы ближе к Новому году валом валят, машина работает на износ -- и норовит сломаться. В прошлом году числа двадцатого декабря у нее навернулся модуль переноса голубого тонера, новый доставили только после каникул, и представляете -- мы ухитрились (я ухитрилась, я! Я крутая!) сделать довольно много красивых, не подкопаешься, новогодних макетов без голубой краски вообще. То есть без синего, без зеленого, без фиолетового и с довольно причудливым серым. И мне удалось! А сейчас как-то всё началось раньше, и принтер (ласково именуемый Ксюшей) уже один раз сломался -- на этот раз умер насовсем, решили мы и даже выпили за помин души, -- но через пару дней как-то починили, и теперь все ходят на цыпочках и молятся, и да, для счастья достаточно всего одного слова: "Печатает".

Однако я просмотрела страничку, и нет, не коллега, просто молодая девочка... Тут-то меня и осенило. Что это не про воскресный мой пост, который про календари, -- а про субботний, который про след от гвоздя и прочие эфемерные чувства. Что речь не о принтере, а об аське или еще какой болталке. Там если собеседник тюкает по клавишам в твоем окошке, то у тебя появляется сообщение "печатает". Тебе печатает, не кому-нибудь там! Сейчас, вот прямо сейчас, через секунду, допечатает и отправит, и ты увидишь!..

И да, для счастья достаточно всего одного слова: "Печатает". Потом-то счастья может и вовсе не стать. Потому что когда он допечатает и нажмет энтер -- черт его знает, что это будет. Может быть, "я тебя люблю, выходи за меня замуж". Может быть, "давай пересечемся как-нибудь". Может быть, "с первым снегом, любимая", или как оно там было, я не смотрела. Может быть, "отвали от меня, достала уже, идиотка"...

Нет уж, пусть лучше печатает.

Пусть печатает, хотя бы до Нового года. А то Ксюша-то наша так скрипит страшно, аж из коридора слышно, сердце кровью обливается.

о самом лучшем

Случайно в чужом вконтактике (вот ведь неиссякаемый источник удивления!) увидела открытку, или как еще это назвать: фотография нижней части мужского лица, губы и подбородок, не то чтобы прямо в бороде, но явно перешагнувшие порог простой небритости. И поверх -- надпись приблизительно такого содержания: раз уж самый лучший человек в мире носил бороду, то, наверное, борода -- это хорошо!

И тут я высаживаюсь на измену. Потому что понятия не имею, кого имел в виду автор. Фрагмент лица ничего мне не говорит -- ну фоточка вроде относительно свежая, судя по цвету и вообще, ну кожа молодая, ну стиль зарастания хипстерский, но я понятия не имею, кто это. Может, какая-нибудь звезда театра, кино и телевизора. Может, бойфренд создательницы открытки. Может, просто картинка из гугла. Но кто выступает в качестве идеала? Иисус? Ленин? Че Геварра? Фрейд? Звезда театра, кино и телевизора? Бойфренд?.. Загадка. Совершенно бессмысленная для меня -- я не знаю девушку, которая это перепостила, искала ее тезку, да и о тезке ни черта не знаю, кроме места работы менеджером в абсолютно рядовой конторе, и нужна-то она мне на один секундный вопрос по работе, -- но оттого и нерешаемая: про сколько-нибудь знакомых я бы уж как-нибудь сообразила бы, методом исключения. А так прямо любопытство заедает до чесучки, аж кушать не могу.

Начинаю спамить.

Как это ты не можешь отличить на фоточке Ленина от Иисуса, пишет подруга. Если на плече бревно - это Ленин, если за спиной крест - Иисус. Я обычно так ориентируюсь. К тому же ты забыла Толстого, Достоевского и Чайковского. И Генриха Восьмого, вспоминаю я. И Ивана Грозного, чего уж, добавляет она.

Увы, на фото нет ни креста, ни необработанного бревна, и даже о форме бороды ничего внятного сказать нельзя. Даже Толстой мог бы быть, если в молодости. Так и не узнаю, кто же он, самый лучший человек в мире. Помру, не познав идеала.

Хотя (при прочих равных, в простом большинстве случаев) борода это таки да, хорошо.

о причинах и следствиях

Эпиграф:

"Люди, которые считают, что жизнь человеческая с древних времен меняется только внешне, а не по существу, уподобляют костер, возле которого коротали вечера троглодиты, телевизору, развлекающему наших современников. Это уподобление спорно, ибо костер и светит и греет, телевизор же только светит, да и то лишь с одной стороны."

К. Прутков-инженер, мысль № 111

Еще более, на мой взгляд, спорно -- а точнее, абсолютно некорректно, -- другое уподобление, считающееся в наше время и в э-э наших кругах безусловно истинным, а именно: уподобление того же телевизора башням -- генераторам белого излучения из "Обитаемого острова".

Если кто помнит текст, то в книге (про фильм ничего не знаю) говорится ясно, четко, конкретно и с достаточным нажимом, что излучение не несет никакой информации. Оно на это не рассчитано. Излучение как таковое никого не делает фанатичными сторонниками Неизвестных Отцов, не заставляет ненавидеть Островную империю, вообще никак не влияет на мировоззрение ни отдельного человека, ни общества в целом. Его механизм действия другой: оно меняет способ восприятия действительности и реагирования на нее. То есть снижает критичность в целом и повышает агрессивность тоже в целом. Чему будут верить облученные и кого ненавидеть -- это уже совершенно другое дело, и тут действительно у Стругацких работают старые добрые средства массовой информации -- газеты, радио, телевизор; а что еще они могли себе представить?..

Однако помните институт Странника? В нем ведь работают обычные, нормальные, здоровые люди, которые два раза в день по десять минут подвергаются излучению наравне со всеми прочими. Просто в те самые десять минут, когда вся страна в едином порыве орет государственный гимн, -- они, точно так же выкатив глаза, орут шуточные куплеты во славу своего босса, инопланетного агента Рудольфа Сикорски. А прекрасный, чистый душою Гай орет восхваления Мак Симу. А какие-нибудь счастливо, до потери интереса к окружающему, влюбленные наверняка орут друг другу признания в любви. Искренне, страстно, выкатив глаза.


Да, конечно, есть еще выродки: те, кто не подвластен прямому действию излучения, а вместо этого страдает головными болями. В тексте нет никаких указаний на то, что выродки изначально были чем-то лучше, умнее, честнее, справедливее, совестливее нормального большинства; а уж через много лет регулярных физических страданий они и подавно святыми не стали. Они в меньшей степени поддаются официальной пропаганде, это правда. Не то чтобы совсем не поддаются -- а просто чуть меньше, чем все остальные. Однако нам показывают выродков-подпольщиков, выродков-диссидентов, у которых есть свои (самиздатовские) СМИ, свои групповые убеждения, тоже кстати сказать не так чтобы истинные, и к этим своим убеждениям они относятся вполне фанатично.

Я, короче, чего хочу сказать. Я регулярно наблюдаю анафемы в адрес телевизора -- жуткого зомбирующего прибора. Разумеется, все, кто эти анафемы возносит, являются выродками, им от телевизора просто-таки плохо, они свой телевизор торжественно вынесли на помойку (да и зачем он при наличии ТВ-тюнера в любом компьютере и едва ли не телефоне). Однако что-то в их ярости, в напевности их проклинающих голосов, в выражении их глаз... В общем, сдается мне, что они под излучением куда более сильным, чем простые сограждане, включающие телевизор фоном для приготовления обеда. А что ложится это излучение не на государственную пропаганду, а на одну из двух-трех пикейножилетнических платформ, на выбор... Ну так времена изменились, модулировать излучение идеологической компонентой стало технически проще. Не нужно печатать прокламации и раздавать их, рискуя собой, -- есть интернет. Но гордиться избранностью и риском можно ничуть не хуже.

Собственно, кто я такая, чтобы их осуждать. Какое мое дело? -- да никакого. Просто голова очень болит, вот и злюсь...

о святой вальпургии

Смотрела в огонь.
Спрашивала о важном.
Не разобрала.

Спускалась к воде.
Спрашивала о важном.
Не расслышала.

Не ожидаешь,
Спрашивая о важном,
Услышать: дура...

По всем остальным вопросам -- у всех все будет хорошо. Я знаю, я узнавала.

о календарном

Все очень радуются, что в этом году Пасха выпала на День космонавтики, и цитируют друг другу "Гагарин полетел! -- Воистину полетел". Как будто есть в этом какое-то противоречие. Как будто аргумент "Гагарин в космос полетел -- Бога на облаке не видел" действительно является аргументом.

Неужто Господь в неизреченной благости своей, думаю я, не пожалел бы комсомольца Гагарина и не спрятался бы, и не спас бы тем самым его психику, и без того нагруженную сверх меры выпавшей ему ответственностью, от когнитивного диссонанса?

А вот от преподобного Базза Олдрина он прятаться не стал -- и тот его увидел. И посейчас видит, говорят.

о духовных скрепах

Перед концом рабочего дня -- а отпустили нас, в честь праздника, сегодня пораньше, -- к нам в комнату заглянул печатник узнать, есть ли для него работа на воскресенье. У нас маленькая фирма, спринтерские заказы, которые могут появиться в любой момент, и тогда печатники работают по очереди и ночью, и в выходные, за отдельные деньги, разумеется; а деньги ему нужны. Срочного ничего не образовалось, печатник ушел, несколько огорченный, а Дорогая Сослуживица (тм) ужаснулась ему в спину: неужто он и в самом деле собрался работать в это воскресенье! В Пасху! Как нехристь, как и нерусский!..

Я посмотрела на нее -- нет, вроде не шутит. Удивилась. И говорю: а что такого? Он неверующий, ему все равно, это воскресенье или другое, но ведь и вы вроде бы неверующая, разве нет?

Ну и неверующая, с достоинством ответила она, ну и что? Это ж не в религии дело, это обычаи, традиции наши, память предков, которую надо уважать! Слыханое ли дело, в Пасху работать!..

Вот мы, например, на шашлыки поедем, завершила она торжествующе.