Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

о сестрах наших меньших

мимими_2мимими_1Люди, тут такое дело. Подруга подобрала на помойке котенка, девочку. Именно на помойке, возле мусорных баков, где она дрожала от холода и страха и пыталась сойти за свою вы не поверите где -- в голубиной стае. Голуби вот тоже не верили. Котенок чистенький, домашний, невероятно хорошенький, прямо классический открыточный котенок, фенотипический сибирский что называется, шерсть шелковистая, глаза редкого золотисто-карего цвета.

Особая примета: ядовито-лиловые когти. Подруга думала -- накрашенные; добрые люди объяснили, что это такие специальные силиконовые колпачки, чтобы не царапалась и мебель не драла.

Первая мысль: убежала, потерялась. Трудно себе представить, чтобы выбросили такую прелесть, да еще и принаряженную; и ведь колпачки эти, наверное, денег стоят?.. Но помойка обычно бывает в стороне от подъездов, довольно далеко, и неадаптированному котенку трудно ее найти. Может быть, сначала убежала, а потом какие-то "добрые" люди поймали у подъезда и отнесли в сытое место.

В общем, если у вас сбежала кошечка в районе остановки Остужева (на всякий случай уточняю: в городе Воронеже), то вы можете (и должны!) ее забрать. А если она сбежала к вам, то вы можете и должны ее забрать тем более!

Обращаться ко мне, телефон по запросу.

P.S. У подруги и так своих две, но если больше никак, то будет три, что ж. Но это ж несправедливо, если у одного много, а у другого совсем нету!

P.P.S. Я имею желание, но не имею возможности, увы.

о точке зрения

Прочла тут в одном более-менее современном английском романе, как девушка, торгующая в лавке деликатесов, жалуется своей тетушке: покупательница перепробовала десяток разных дорогущих итальянских сыров, а купила в итоге маленький кусочек обычного чеддера. Тетушка, дама предыдущего поколения и с устоями, замечает в ответ: мы не должны порицать людей за их простые вкусы.

А также -- у Лазарчука (вероятно, цитата откуда-то еще), восхищенное: о, это были мужчины, рядом с которыми ни одна девица не могла чувствовать себя в безопасности, и ни одна женщина -- в опасности!.. Формулировка блестящая, а описываемый ею типаж вызывает у меня безотчетное омерзение. Возможно, именно потому, что по первому пункту я явно не подхожу.

о семейном счастье

Прочла "Степфордских жен", кажется впервые. Не знаю, как мне удалось не читать их раньше, хотя сюжет-то, разумеется, знала. Впечатление очень странное, очень.

Collapse )

о меркантильном

Поймала картинку, многадумал:



Оставляя в стороне этичность самой идеи и актуальность набора характеристик, удержаться невозможно, и я уверенно выбрала себе умного, терпеливого и заботливого. Да, но возникает вопрос: что делать с остальными качествами, за которые я не платила? Вроде бы логично предположить, что остальные остаются среднестатистическими, не заслуживающими особого внимания. Нет, говорят мне, так нечестно: ты получаешь то хорошее, за которое заплатила, а за что не заплатила -- там получаешь плохое.

Но интереснейший же вопрос: насколько плохое?

Для наглядности: я не платила за "богатый". Значит, мне достался какой? -- правильно, бедный. Но насколько бедный? Врач в поликлинике, не берущий взяток и слишком глупый... -- ах нет, за умного-то я заплатила! -- слишком прекраснодушный, чтобы дежурить еще и в коммерческом медицинском центре, -- это одно. Безработный (стоп, почему безработный, если умный?..) -- другое. Безработный с многомиллионными кредитами -- вовсе третье; но нет, это уже вообще никак не сочетается с умом.

Или я не платила за "бога секса". Значит, мой мужчина будет в постели откровенно плох. Но, опять же, насколько плох? Скучноват, вяловат, без фантазии? -- да и фиг с ним. Импотент? -- но ведь заботливый, что-нибудь придумаем. Самое ужасное, с моей точки зрения, это эгоистичный павиан с бешеным темпераментом и экзотическими вкусами, которому вынь да положь в самый неподходящий момент. Понятно, что это никак не сочетается ни с терпеливостью, ни с заботливостью, ни даже с умом, -- а главное, утешает мысль, что видимо именно так и принято представлять себе бога секса.

Неидеальное тело? Можно подумать, у меня оно идеальное. Хотя... Ладно, если толстый или там сутулый, -- но вот парализованного или тяжело больного тоже, пожалуйста, не надо. Он же мне небезразличен будет, наверное, так что я ему такой судьбы не хочу.

За "веселого" я тоже не платила. Ну понятно, звездой КВН он не будет, -- но вот насколько он будет невесел? Зануда? Отлично. Меланхолический созерцатель? Хорошо. Но что, если клиническая депрессия на грани суицида?.. Жалко ведь чувака, это почти так же неприятно, как паралич.

Не любит детей. С одной стороны, ну и ладно: раз умный, заботливый и терпеливый, значит справится и так (впрочем, мне это все равно не актуально). А с другой -- может, он их терпеть не может, ненавидит, просто убивать готов, да и убивает каждый раз, как увидит? Нет. Убивать не станет, сдержится, терпеливый же.

Не любит тещу. А с какой радости он, простите, должен ее любить? Можно подумать, я неизвестно с какого перепугу готова полюбить свекровь...

Не терпит подруг. Это еще что? А за что же я тогда отдала рупь, если написано "терпеливый"? Да я ему и не предлагаю с ними общаться, если не хочет.

За "верный" я тоже не заплатила. Тут конечно засада. С другой стороны, если он умный -- значит не спалится по недомыслию, а если еще и заботливый, то и нарочно тоже не спалится. Так что пускай: о чем голова не знает, о том сердце не болит.

Без "хозяйственного" мы тоже отлично обойдемся, особенно если он просто не занимается хозяйством, а не служит воплощением рекламы "мы заставим работать то, что починил ваш муж".

А уж отсутствие качеств "брутальный" и "романтичный" -- ребятки, да за это еще приплачивать надо! Упаси нас господь от брутальных романтиков, лезущих на десятый этаж под водосточной трубе с букетом роз в зубах!

Короче, как ни странно, вполне полезная картинка оказалась. Если считать, что продавец -- не сволочь последняя и специально подличать не будет. А то ведь я ему тоже могу фальшивые пять рублей подкинуть.

о сказочном

Вообще-то это повтор, пост был в 2013-м году.

Я тогда читала книжку -- "Розы в кредит" Эльзы Триоле, если вдруг кому интересно, о девочке из самых-самых низов, из нищеты и грязи, которой захотелось чистой и красивой жизни среди чистых и красивых вещей, но получилось хреновато; в принципе может быть довольно актуальная книжка по нынешним-то временам, -- и наткнулась там на пересказ сказки "Принцесса на горошине". Полный, подробный, без всяких фрейдистских, юнгианских и прочих апгрейдов, просто как пример того, что разные люди в разной степени ценят бытовой комфорт. Складывается кстати впечатление, что обычным французам эта сказка не должна быть известна, иначе стоило бы ее развозить на две книжных страницы?.. Но раз уж так -- я ее перечитала. И пришла в недоумение. И сильно задумалась.

Вот как вы думаете, о чем эта сказка? Чему она должна нас, так сказать, учить? Ведь мы же знаем, что все сказки нас чему-нибудь учат?

Вот смотрите. Есть королева, которая во что бы то ни стало хочет сыну жену -- настоящую принцессу. У нее есть критерий для определения настоящести: эта самая горошина. Принцессы-претендентки приезжают одна за другой, спят на горошине, утром королева осведомляется у них, как спалось, они отвечают -- о, прекрасно, ваше величество, и она с позором прогоняет их прочь.

Стоп. Я конечно не принцесса, я не знаю ничего о том, можно ли почувствовать горошину через десять перин; но предположим -- предположим, я сказала! -- что да, можно. Что любая настоящая принцесса ее почувствует. А теперь представим себе гораздо более простую и житейскую вещь. Вы приехали в дом к потенциальной свекрови (или теще, без разницы в общем-то), от которой только и зависит, женится на вас ее сын (выйдет замуж дочь) или нет. Она уложила вас спать, утром с ехидной ухмылочкой спрашивает, как вы провели ночь... Что, у вас есть РАЗНЫЕ варианты ответа? Вы можете ответить что-то ДРУГОЕ, нежели "прекрасно"? Вот лично вы, ни разу не особа королевской крови, вы могли бы сказать хозяйке дома, в котором гостите, не говоря уже о том, что она хозяйка вашей будущей судьбы, -- вы могли бы ей сказать, что хозяйка она плохая и принимает вас плохо?.. И, конечно, со временем происходит некоторый дрейф понятий, но даже в моем советском детстве, кажется, считалось общепринятым, что подлинный аристократизм это прежде всего хорошие манеры, безупречный такт и способность поступаться личным и второстепенным (неудобная постель на одну ночь) ради государственного и главного (выгодный династический брак с прекрасным принцем Джофри, о котором все уже забыли).

Продолжаем рассказывать сказку. Королева значит некоторое время вот так бракует всех невест, и поток желающих постепенно иссякает, как вдруг в ворота замка стучит какая-то неизвестная девушка. Дождь, ветер, грязища; она пришла пешком, одетая в холстину и дешевое грубое сукно, обутая в деревянные башмаки, она замерзла, промокла и изгваздалась. Откуда она такая взялась -- не объясняет, но утверждает, что тоже принцесса и тоже хочет замуж за принца, и тоже имеет право пройти испытание. Ну что ж, королева чисто по приколу провожает ее в спальню, где до самого потолка одна на другой громоздятся на кровати пышные перины, а под самой нижней подсунута маааааленькая горошинка. А наутро, как всегда, приходит поглумиться. И что же она видит? Девица недовольна! Ах, говорит она, я всю ночь не сомкнула глаз! Я, говорит, спала как на булыжной мостовой, и вся спина у меня в синяках!.. Вот достойная жена моему дорогому сыночку, восклицает королева. Из множества возможных, самых достойных вариантов она таки выбрала хамку.

И чему должна нас научить подобная история? Что так этим королевам и надо? Что так и надо принцам, которые доверяют мамочкам выбирать себе жену? Или что?

Тут, между прочим, есть еще один маленький нюанс. Совершенно реалистическая такая трактовка. Если представить себе, что горошину эту, как оно вероятно и есть на самом деле, ощутить никак нельзя, а королева просто дура или не хочет никому отдавать сына, что тоже очень и очень возможно, -- то вспомним, что загадочная-то девица пришла в деревянных башмаках. И принцесса она там или нет, но скорее всего всю свою предыдущую жизнь спала она на деревянной лавке. На твердом она спала, как и рекомендуют врачи, между прочим. А тут ее уложили на гору расползающихся перин, в которые проваливаешься как в гамак. Ну и как она должна себя чувствовать после этого?..

о гендерном

К сожалению, я криворукая и очень многих вещей делать не умею. Например, всякую элементарную женскую работу -- шить там или готоваить. Причем если готовить я не умею в "высоком" смысле -- то есть сложные ресторанные блюда никак, а прокормиться-то всяко смогу, -- то шить не умею ни в каком, даже на уровне пуговиц. Так уж получилось.

Нет, я не хвастаюсь, я жалуюсь.

Я даже могу, в общем, объяснить, почему так получилось. Дело в том, что на самом деле я не умею одну вещь, но совершенно глобальную: я не умею делать то, чего не умею. Это никакой не парадокс. Великое множество людей, слава богу, относятся к породе "Рабинович, вы умеете играть на скрипке? -- Не знаю, никогда не пробовал". Именно эти люди в 90-е становились челноками, веб-дизайнерами и владельцами заводов-газет-пароходов, потому что этого не умел никто и учиться было негде: надо было попробовать, а дальше -- как пойдет. Именно эти люди почти всю мою жизнь платят мне зарплату. Именно эти люди однажды вышли из дому и больше не вернулись, а другие люди -- тоже этой же самой породы -- потом угрожали паяльником, спрашивая, где они и где деньги, которые им задолжали. Я понимаю, что всё это очень пафосно звучит, -- но ведь любое мелкое практическое умение, в общем-то, работает по такому же принципу: надо попробовать, а дальше -- как пойдет. Но я не умею пробовать на авось то, про что я точно знаю -- не умею! Ступор на меня нападает.

Поэтому я получаю зарплату и очень злюсь, когда говорят (в последние годы реже) "почему бы тебе не завести свое дело". Поэтому я не покупаю машину, а вызываю такси. Поэтому, а не от любви к гламуру, я хожу на маникюр и крашу волосы в парикмахерской. Поэтому, о ужас, раз в две недели ко мне приходит домработница, а порвавшиеся джинсы я отношу в штопку в ателье.

Но как-то в сильный мороз по дороге на работу у меня оторвался крючок от шубы. До ателье надо дойти, причем вечером будет уже закрыто, значит завтра утром, а в распахивающейся шубе холодно. А пришивать шубные крючки я -- правильно, не умею. Но на работе у меня есть одна женщина, которая умница-красавица-рукодельница, шьет для всей своей семьи всё, от сарафанчиков для дочки до кожаного портфеля для мужа, и все об этом знают и ее умениями восхищаюстя. И я жалобно спросила у нее, не может ли она пришить мне, криворукой, этот несчастный крючок. Она охотно согласилась, это заняло у нее ровно полторы минуты (минуту -- найти коробочку с иголками разной толщины и нитками разных цветов, тридцать секунд собственно пришить), но когда она отдавала мне шубу, то сказала специфическим кисло-сладким голосом: надо же, а я думала -- все девочки умеют шить...

Я не то чтобы обиделась, хотя и обиделась наверное тоже: при чем тут девочки? Но скорее -- просто не смогла удержаться. Да-да, сказала я, все девочки умеют шить, а все мальчики умеют обращаться с компьютерами. Памятуя о том, что буквально за неделю до этого она жаловалась -- ее муж решил поставить на ноутбук очень полезную программку, которая волшебным образом повышала его быстродействие и вообще эффективность. И как-то так само собой получилось, что после этого его, ноутбук, пришлось нести в ремонт за большие деньги, а хранившаяся на нем информация -- всякие милые сердцу фоточки и даже романтическая переписка тех времен, когда они еще не поженились, -- пропала безвозвратно.

Это было очень некрасиво с моей стороны, я знаю, и мне стыдно. А вот что я не умею шить -- нет, не стыдно, пока хватает денег на ателье.

о бщечеловеческое

Увидела весьма ядовитую реакцию на фразу, сдуру ляпнутую каким-то модельером: "А ведь стараться понравиться мужчине — это и есть быть женщиной". И поняла, что я с этой фразой полностью согласна.

Дело в том, что я очень хреновая феминистка, даже вообще никакая не феминистка. Я -- человечистка.

Я считаю, что люди вообще не делятся на мужчин и женщин, или во всяком случае не должны. Люди -- это люди. Соответственно, у них [должны быть] равные права и равные обязанности, равное отношение к другим людям и так далее, и так -- во всем, что не касается собственно гендера или даже скорее физиологического пола. До тех пор, пока коллеги Валя и Женя обсуждают рабочие дела, они -- человеки. Может быть, один из коллег выше и сильнее (или просто моложе) и поэтому поможет другому снять тяжелую коробку с верхней полки. Может быть, один из коллег более ловок в рукоделии и подтянет другому нитку на зацепленном свитере. Или, наоборот, поможет машину завести. Всё это не потому, что один из них мужчина, а другая -- женщина, а просто потому, что они могут и хотят друг другу помочь, людям это вообще подобает. Или не могут и не хотят, так тоже бывает. Они могут испытывать друг к другу симпатию, интерес, захотеть понравиться, подружиться. А могут и не захотеть. Кто-то один получит повышение, а другой придумает девяносто две убедительные причины, почему это повышение было незаслуженным, причем часть из них будут соответствовать действительности, а часть -- нет.

И всё это время они -- не мужчина и женщина, а просто люди. Разные, со своими особенностями как в устройстве организма, так и в характере, безусловно отличающиеся друг от друга, -- потому что вообще все люди разные и отличаются друг от друга.

И только тогда, когда Валентина захочет понравиться Евгению, она станет женщиной. Ровно в той мере, в которой это существенно для развития сюжета. А уж как Евгений к этому отнесется и захочет ли он в этом сюжете участвовать в качестве мужчины -- это его дело.

Главное, чтобы людьми быть не переставали.

о девичьем

Внезапно ужасно захотелось (чисто умозрительно, конечно) поучаствовать в каком-нибудь "Модном приговоре".

Если кто не знает -- туда приводят человека, чаще конечно женщину, и типа обвиняют в том, что этот человек неправильно выглядит, неправильно одевается. Не то чтобы некрасиво -- а неправильно, и из-за этого у него и жизнь складывается неправильно. Иногда это похоже на правду; например, там показывали молодую, красивую, образованную, обеспеченную девушку, которая после декрета не может себе найти работу (уровня коммерческого директора, с такой позиции она уходила), потому что у нее загар а-ля цыпленок жареный, пергидрольные локоны, двадцатисантиметровые шпильки и драная джинсовая юбочка с надписью ЛОВЕ на жопе. А иногда -- бред собачий; например, там показывали женщину немолодую, некрасивую и небогатую, правда тоже прекрасно образованную, у которой мужики были всё сплошь козлы какие-то, которые тянули с нее деньги, ничего не давая взамен, и это только якобы потому, что тетка ходила в удобных башмаках и с большой сумкой, а ведь у кого большая сумка -- у того большая и ноша.

Дальше, после рассказов о том, как подсудимая дошла до жизни такой, ей дают денег, МНОГО (не знаю сколько -- не то сто тысяч, не то триста, чудовищная сумма по моим представлениям), и отправляют по магазинам покупать три комплекта одежды на свой вкус. Первая, естественно, покупает еще мини со стразиками, вторая -- ноское и немаркое. Они эти три комплекта демонстрируют публике, публика говорит "фу". А дальше их отдают в руки неким стилистам, которые играют в них как в куклы, и от стилистов они выходят вовсе другими. Не просто переодетыми, а с прической, макияжем, всяким таким; но и переодетыми конечно тоже. Первая -- в таких роскошных и двусмысленных нарядах, что в коммерческие директора я бы ее все равно не взяла, но опробоваться на предмет профпригодности предложила не на вон том диване, а на яхте где-нибудь на Мальдивах. Вторая -- прям тебе первая леди неизвестно какой страны, с той только разницей, что первые леди обычно не носят таких каблучищ (и ведь никто с них не падает!), и с сумочкой размером с календарик, в которой поместятся только подарки от ваших любимых, прокомментировала эксперт, да и то маленькие такие: связка ключей, например, или коробочка с колечком... Я, злобная сука, помнится, подумала еще, что действительно -- только ключи и поместятся, только вот кто кому их дарить будет. Дальше зрители голосуют, какое шмотье им больше нравится, и по результату голосования счастливчик забирает себе либо то, что сам выбрал (редко), либо то, что выбрали за него. Потом он может халявные, но не понравившиеся тряпочки распродать и на эти деньги подлечить нервы.

Короче, это ад.

Но мне туда внезапно захотелось, в этот ад, -- послушать, кто и в чем будет меня обвинять, а также посмотреть, в какую вдовствующую герцогиню им удастся меня превратить. Ну, интересно же, чтобы в тебя поиграли, как в куклу, и стать кем-то совсем-совсем другим -- тоже интересно.

А вообще мой имидж пожилой хиппи меня вполне устраивает, только совершенно непонятно, где купить джинсы нужного мне фасона взамен в очередной раз порвавшихся.

о своих и чужих

В одной фейсбучной дискуссии прочитала занятное. Там одна женщина, значит, пишет с осуждением, как барышня брезговала домашним хозяйством и, приглашая кавалеров к себе домой на романтический ужин, томно сообщала им: я не готовлю, так что еду приносите с собой, прямо в кастрюльках. В принципе, подход-то здравый, только совершенно непонятно -- зачем вообще приглашать на ужин, а не, скажем, на коктейль или там чашечку кофе. А в комментариях джентльмен в ответ, значит, рассказывает, как он барышень в свою очередь приглашал на романтический ужин и уж действительно готовил как в хорошем ресторане, -- а барышни после ужина из естественного чувства благодарности мыли посуду. И только одна приняла всё как должное, поела и уселась на диван продолжать программу, и он ее тут же и выгнал с позором.

Джентльмену все удивились. Ну в самом деле, как это -- в чужом доме без спросу посуду мыть?.. Может, еще и полы? А полы у меня и так всегда сверкали, обиделся джентльмен. Но это же против всех правил хорошего тона, говорили ему, лезть в чужое хозяйство к малознакомому человеку (когда скажем жених, то и расклады другие). Это вы правил хорошего тона не понимаете, отвечал джентльмен, поел -- помой посуду. Так ни до чего и не договорились.

А я по привычке вспомнила, как любила одного парня, Джо. У парня была интересная и довольно эффективная, кстати, кадровая политика: рабочий у конвейера должен знать, что за воротами фабрики на его место стоит очередь еще более голодных и еще менее привередливых конкурентов. Вы-то конечно же на такие условия никогда бы не согласились, и я бы не согласилась, если в сослагательном наклонении; но история, как известно... Короче, я всегда знала, что он мужчина свободный и независимый, хотя и в поиске, и что кроме меня есть еще какая-нибудь девушка Света, которая лучше меня вот в этом, и девушка Лена, которая лучше вон в том, и девушка Наташа, которая просто лучше, и стоит только Наташе свистнуть, как он тут же к ней побежит... Наташа свистела раз в пару месяцев, он бежал -- и возвращался в среднем через неделю. Хотела бы я кстати знать, что он при этом рассказывал им всем про меня, в чём в пример ставил... Это, короче, был ужас, но я не о том. Я о том, что однажды появилась девушка Татьяна, которая взялась за дело всерьез и на некоторое время отвадила конкуренток. В частности, поймала меня на общей тусовке и рассказала, что он меня не любит и терпит из жалости (спасибо, а то я не знала), а вот ее -- любит, и я должна проявить благородство и уступить его ей, потому что это ее последний шанс, а у меня вообще никакого шанса нету. И среди прочего рассказала она мне про их первое свидание.

Я так понимаю, договорились они о встрече на сайте знакомств (этот момент я не уточняла), встретились, посидели в кафе, да и пошли к нему. Осталась она ночевать. Утром проснулась -- он спит. Смотрит она по сторонам и ужасается, срач у него дома действительно был непредставимый, но кто я такая, чтобы указывать ему, свободному холостяку, как вести хозяйство?.. А она и указывать не стала: она из постели вылезла, всю его одежду собрала, карманы перетряхнула, телефоны с записочек себе переписала в блокнотик на всякий случай, сами записочки выбросила, одежду -- в стиральную машину. Сама проверила запасы продуктов, просроченное выбросила, вредное-острое-жирное выбросила, сама в ближний магазин сбегала за овсянкой, кефиром и хорошим чаем, и борщик сварила. Пыль везде протерла, в ящиках комода быстренько разобрала, нашла несколько неоплаченных квитанций, на видном месте приготовила, чтобы вместе со своими оплатить. И только когда она пылесосить взялась -- тут уж он проснулся и понял, что наконец-то встретил Настоящую Женщину!.. И вот с тех пор они не расстаются, трое суток уже, можно сказать -- прочные отношения сложились. И все это она мне с таким назидательным видом рассказывает, а я ее слушаю и думаю -- да, и правда, и пусть он будет счастлив, я-то никогда так не умела, где уж мне. И так я ему и сказала, когда он через месяц звонил и рыдал в трубку, чтобы я вернулась.

И сейчас не умею. И слава богу.

о календарном

Здравствуй, диар дайри. Кажется, в последний год совсем я тебя забросила.

А ведь много, много лет подряд я каждый вечер заканчивала написанием текста, и каждое утро начинала с того, понравился ли он, показался ли интересным, и каждый день проводила в размышлениях -- что бы написать вечером. А больше со мной почти что ничего и не происходило. Моя жизнь либо не менялась вовсе, либо, как говорил один мой знакомый, менялась от плохого к худшему, но тоже так медленно, так постепенно, что это даже событием не казалось. Мне было ужасно пусто и скучно и нечем занять ни руки, ни сердце, ни голову, -- нет, я пыталась, честное слово пыталась, но это все были такие мелочи. И так оно и шло день за днем и год за годом, и никакого просвета не предвиделось. А ведь так жить нельзя, так жить, между прочим, стыдно и очень болезненно для самолюбия.

И много лет я мечтала хотя бы придумать себе интересную, завидную, интригующую жизнь. Не врать, нет, -- я страшно не люблю врать, не по морально-этическим даже причинам, а просто слишком это хлопотно, -- но как-нибудь эдак производить впечатление. Это, на самом деле, не просто; но все-таки, наверное, можно было бы... Я была настолько в отчаянии, что готова была уже притвориться эдак обиняками, что завела кошку.

А ведь, между прочим, общеизвестно, что кто живет жизнь -- тот слишком занят, чтобы убивать ее на писанину; так что просто перестать писать, видимо, было довольно сильным шагом в нужном мне направлении.

У меня все хорошо, честное слово. С днем рождения меня.