Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

о путях к сердцу

Приснилось Откровение.

Что каждая женщина обладает генетической памятью Золушки минус вера в фею-крестную и поэтому всегда, независимо от образа жизни, старается занычить такое платье, чтобы хоть сейчас на королевский бал.

Но только наиболее дальновидные, опять же независимо от образа жизни, стараются на всякий случай быть готовы к тому, что принц пригласит их В ПОХОД.
новый год

о происхождении видов

Об игре под названием "Эволюция", она же "Жизнь" я прочитала в журнале "Наука и жизнь", кажется, в раннем детстве. Она представляла собой умозрительно-бесконечное либо замкнутое на себя (верхний край стыкуется с нижним, правый с левым) клетчатое поле, в ячейках которого случайным образом размещалось произвольное количество точек нулевого поколения -- это живые клетки. Далее же точки анализировались и совершался первый ход, согласно следующим правилам:

в пустой (мёртвой) клетке, рядом с которой ровно три живые (с точками) клетки, зарождается жизнь;
если у живой клетки есть две или три живые соседки, то эта клетка продолжает жить; в противном случае (если соседей меньше двух или больше трёх) клетка умирает («от одиночества» или «от перенаселённости»).

Далее анализируется получившаяся картина -- и по тем же правилам делается следующий ход, зарождается очередное поколение. И так до тех пор, пока все клетки либо не вымрут, либо не замрут в стабильных или бесконечно циклически меняющихся комбинациях.

Понятно, что такой четкий алгоритм мог быть визуализирован даже очень простыми ЭВМ, а уж к моменту моего знакомства с компьютерами таких программ было множество. Одно время у меня такая стояла и я очень любила в нее втыкать. Выглядело это примерно так:



Вся эта красота имеет большое научное значение, которого я при первом знакомстве по малолетству не поняла, а потом так и не собралась вникнуть, и в общем забыла я об этой штуковине совершенно, но недавно внезапно вспомнила.

У нас в городе завелась система буккроссинга. Это такие маленькие застекленные шкафчики с чисто номинальным замочком -- от ветра и скажем птиц, в которых каждый желающий может оставить ненужные книги, а также взять то, что оставлено там кем-то другим. Так получилось, что я в последние месяцы осуществляю регулярное наблюдение за одним таким шкафчиком (в парке "Орленок", по левую руку памятника Мандельштаму). Это само по себе довольно захватывающе -- примерно как веб-камера, установленная где-нибудь в заповеднике у водопоя. Иногда шкафчик совершенно пуст. Иногда внезапно набит битком, и очень интересно воображать себе, что за люди оставили там, например, пятнадцать потертых школьных учебников по естественным наукам и целую кучу журналов, брошюр и толстеньких глянцевых томиков про астрологию, раскрытие чакр и прочее "кем вы были в прошлой жизни". Или полное собрание сочинений Новикова-Прибоя. Или стопка прекрасных, хотя и чудовищно замурзанных, детских книжек с картинками. Или несколько, судя по обложке, дамских романов на английском. Подолгу там ничего не лежит; возможно, по ночам остатки содержимого шкафчика забирают дворники или бомжи, но хотя бы часть, безусловно, находит своего адресата.

А иногда там лежат только библии: одна, несколько, полный шкафчик. Протестантского э-э извода, на тонюсенькой шелковистой бумаге, в мягких кожаных обложках. Крошечного формата, черные; просто карманные, синие; обычного а5, темно-зеленые. И мне вдруг представилось, как они, когда на них никто не смотрит, повинуясь четким и понятным математическим законам, превращаются друг в друга, плодятся либо вымирают.

Ни у кого нет ненужной веб-камеры? Или "когда никто не смотрит" распространяется и на технические средства? В общем, простор для исследований налицо.

об устройстве мироздания

"Когда члены «Рубежей науки» вели дискуссии на физические темы, они часто пользовались сокращением «СФ» — «стрелок» и «фермер». Это была отсылка к двум гипотезам, включающим в себя фундаментальные законы природы и Вселенной.

Гипотеза стрелка состоит в следующем: снайпер стреляет в мишень, пробивая ее через каждые десять сантиметров. Теперь вообразите себе, что поверхность мишени заселена расой разумных двумерных существ. Их ученые, наблюдая за Вселенной, открыли великий закон: «Через каждые десять сантиметров во Вселенной имеется отверстие». Они приняли сиюминутную прихоть стрелка за закон природы.

В гипотезе фермера есть что-то от фильма ужасов. Итак, каждое утро на индюшиной ферме начинается с того, что фермер кормит птиц. Ученая индюшка, наблюдавшая данное явление в течение почти целого года, приходит к выводу: «Каждое утро в одиннадцать прибывает еда». В утро Дня благодарения всезнайка провозглашает сей закон товаркам. Но в этот день, в одиннадцать, вместо кормежки фермер забивает всех индюшек".

(с) Лю Цысинь "Задача трех тел".

Лично мне гипотеза стрелка нравится как-то больше. И нет, не тем, что в конце никто не умер, -- никто же не гарантирует, что следующее отверстие не появится лично в вас. Но... как бы объяснить-то... В общем, ученая индюшка кажется мне куда большей дурой, чем столь же ученые плоскатики. А я не люблю ощущать себя дурой.

А вы бы что предпочли?

о точных науках

В фейсбучике, по известному (хотя уже и не актуальному) случаю, рассуждают о телегонии и "памяти матки" и остроумно шутят о том, что если матка обладает памятью, то отчего же не обладают ею тестикулы. Говорят об имманентно присущей мужчинам полигамии или столь же имманентно присущей им тупости и беспамятности, -- меж тем ответ на этот вопрос очевиден и лежит совсем в иной плоскости.

Представьте себе бокал, в который налили понемногу вин разных сортов из разных бутылок. Внимательный аналитик сможет по содержимому бокала установить каждое из этих вин. Если же налить понемногу из одной бутылки в разные бокалы -- остаток вина в бутылке не претерпит никаких изменений и ничего не сможет рассказать о бокалах, в которые его наливали.

Дисклеймер раз. При этом стекло бутылки и стекло бокалов могло соприкоснуться, но в данном случае речь, я так понимаю, не о ЗППП.

Дисклеймер два. Я всецело согласна, что телегония -- чушь, но это ж не повод пренебрегать научными методами познания мира.

А вообще, конечно, вспоминается история, как пришла женщина к Конфуцию требовать справедливости. Как это получается, о мудрец, спросила она, что мужчиной, познавшим многих женщин, все восхищаются, тогда как женщина, познавшая многих мужчин, вызывает только презрение? Сейчас ты все поймешь, ответил Конфуций, только давай сперва чайку попьем. Вон там в шкафчике возьми все необходимое и завари, пожалуйста, чай. Женщина взяла чайник, налила воды, согрела, взяла одну из банок с чаем, заварила чай. Конфуций велел ей разлить чай по пяти чашкам и пригубить одну из них. Женщина так и сделала. Хорошо ли получилось, спросил у нее мудрец. Женщина устала с дороги, хотела пить, а чай был отличного сорта, так что она искренне ответила -- да, хорошо. Тогда Конфуций тут же отобрал у нее чашку, чай из чайника и всех чашек выплеснул за порог и велел заварить чай снова, но теперь в пяти разных чайниках, пяти разных сортов. Женщина так и сделала: в конце концов, она проделала дальний путь и пришла к мудрецу с вопросом -- так что намеревалась дождаться ответа. А теперь налей себе в чашку понемногу из каждого чайника, велел ей Конфуций. Женщина снова так и сделала. Хорошо ли получилось, спросил у нее мудрец. Пить она хотела пуще прежнего, да и купаж оказался удачный, так что женщина искренне ответила -- да ваще отлично!

Вот дура, такую притчу испортила, в сердцах сказал Конфуций и выгнал ее. И даже чаю допить не дал.

о контекстном

Получив на почту много десятков комментариев к посту об авторских правах, с упоминанием переводчиков, тиражей, издательского процесса и так далее, -- видимо, чрезвычайно выросла в глазах своей почты.

У меня там показывается реклама, штуки четыре-пять маленьких квадратных баннеров, Блокировать рекламу я не хочу, она меня забавляет, да и какая разница -- видеть пестрые квадратики с чем-то или пустые квадратики безо всего. Поэтому обычно там висят какие-то интернет-магазины с придурковатой одеждой (на которые я даже иногда захожу, чем поддерживаю их веру в меня), сайты знакомств или еще какие обычные бабские штучки. Но сегодня!.. Сегодня, граждане, я почувствовала себя просто-таки важным человеком.

контекст

Мне предлагают опубликовать статью в ближайшем номере академического научного журнала, распространяемом во множестве стран и на множестве языков, по любой тематике, обещая перевод, редактуру, черта лысого. Со скидкой 20 процентов, потому что они не сомневаются -- именно моя статья позарез нужна этому журналу и всему прогрессивному человечеству.

Собственно, я знала, что (как минимум в некоторых случаях) за публикации в научных журналах надо платить, а не, наоборот, получать гонорар. Но не знала, что это так широко распространено, чтобы имело смысл рекламировать данную услугу ковровой бомбардировкой.

Теперь испытываю некое искушение послать им кусок какой-нибудь наукообразной чуши, и пусть опубликуют. Только ведь даже наукообразную чушь нужно сначала написать, а я не умею. Но, может быть, они (с той же скидкой 20 процентов) ее за меня и сочинят?..

об относительном

Разрешите представиться. Меня зовут мурмель, и я эйджист. В смысле, всю жизнь дискриминирую окружающих по принципу возраста.

Когда мне было семнадцать, я впервые попала в компанию, частью которой страшно хотела быть. Остальные там практически все были взрослые -- совсем взрослые: старшим по тридцать пять, младшим лет на десять меньше, но и они были взрослые, уже работали, деньги зарабатывали, диссертации защищали, ездили в отпуск в интересные места, создавали семьи и рожали детей, сажали деревья, черт подери!.. А я была инфантильная, житейски глупая, навязчивая от застенчивости, мучительно бестактная (и прекрасно знающая об этом -- но это знание из разряда тех, которые ничему не помогают, разве что наглухо молчать, но почему-то не получалось), чужая, не нужная никому и низачем. Возможно, если бы я была сексапильная красотка среди похотливых старых козлов, всё это сложилось бы иначе, -- но увы: к моей тогдашней охренительной фигуре не прилагалось ни молекулы феромонов, которые позволяли бы эту фигуру заметить, а мужчины в компании были недостаточно стары и уж точно недостаточно козлы и предпочитали иметь дело с более понятными вариантами. В общем, мне не были рады, но терпели, и уже это было за счастье.

Потом жизнь переменилась, и у меня завелась более подходящая компания: более-менее ровесники, сейчас считались бы хипстеры, по тогдашним вариантам -- недохиппи. И там как-то так получилось, что я там была -- из самых старших. Из университета меня выперли, и я, проболтавшись без дела и в полном одиночестве с полгода, нашла себе работу, с одиннадцати до пяти (правда, шесть дней в неделю, а иногда до глубокой ночи) и с отличной зарплатой; на тусовку приезжала после работы -- от нетерпения на такси, и как раз к этому моменту сползались проснувшиеся, прогулявшие свой институт, а кто-то даже и школу, брали свою первую чашку кофе и приветливо спрашивали, не угощу ли я их булочкой. Я зачастую и угощала: ребятишки были занятные, приятно было оказаться им полезной и приятной хотя бы на сумму этой булочки, -- но ощущение взрослой тети среди талантливых, милых, забавных, но совсем щенков как-то очень быстро устоялось.

Потом жизнь опять переменилась, и опять, и опять, и вот теперь меня снова окружают люди, старшим из которых по тридцать пять, младшим лет на десять меньше, но все равно они взрослые, куда взрослее меня, по-прежнему инфантильной и нелепой, и булочек они купить могут гораздо больше, чем я могу съесть, и я им низачем не нужна, и они мне пожалуй что не рады, -- но терпят, и это уже за счастье.

Но я хотела-то, собственно, не об этом.

Хотела-то я о том, что несколько дней назад встретила человека из той, второй жизни, одного из тех талантливых и занятных щенков, и он меня узнал и даже обрадовался, и я ему обрадовалась. Подумала еще, что совсем стал взрослый, и даже внезапно -- красивый мужчина, кто бы мог подумать. Но, конечно, щенок, намного младше меня.

И только потом сообразила, что знакомы-то мы были, когда мне было двадцать один, а ему -- девятнадцать...
новый год

о коммуникативном

Я уже об этом писала, но довольно давно, а сегодня вспомнила к какому-то случаю и решила повторить.

Теория.

СУППЛЕТИВНЫЙ [фр. suppletif - добавочный] - лингв. с. формы - формы одного слова, образованные от разных основ (напр., им. п. «я», род. п. «меня», аналогично лат. ego - mei).

Практика.

В русском языке существует глагол, который спрягается совершенно нормальным образом во втором и третьем лице в любых грамматических временах: ты выносишь мне мозг, он (чаще она) выносил(а) мне мозг, они будут выносить мне мозг...

А в первом -- я пытаюсь до тебя достучаться.
новый год

о сколько нам открытий чудных

Между прочим, сердце мое разбито на тысячу кусков.

Я встретилась с ботинками своей мечты. Они были (собственно, они и есть) цвета свежей венозной крови, крокодиловые, лакированные, на воооот таком тракторном протекторе и с вооооот таким каблуком, абсолютно, кромешно непристойные. Похабные, прямо скажем, ботинки. Из тех, к которым полагается ярко-зеленый лакированный хлыст (кто знает, откуда это?), а больше в сущности ничего -- потому что больше ничего все равно никто не разглядит. Восхитительные. Завидев их издалека, я стреманулась к ним, как бабочка к огню, я их схватила, прижала к сердцу, унесла мерить... И они на мне не застегнулись.

Нет, вы не подумайте, я старалась. Я тянула, пыхтела, сопела и снова тянула. Я цитировала им вслух, громким голосом: доченька, подрежь пятку, когда ты станешь королевой, тебе не придется ходить пешком. Я зачем-то втягивала живот и надувала щеки. Не помогало. Продавщица, привлеченная моими стенаниями и подвываниями, пришла помочь, но тоже не справилась. Потом пришлось тянуть их обратно, потому что снять в таких случаях не легче, чем надеть. В паузе, разогнувшись и часто дыша, зачем-то изложила продавщице свою любимую теорию, которую придумала давным-давно как раз в период новогодних корпоративов: что толстенькие, лысенькие, мяконькие дяди любят ходить в камуфляже, потому что это позволяет им задарма отождествиться с ролевой моделью самца в высшем, предельном ее проявлении, -- а толстенькие, лысенькие, мяконькие тети абсолютно по той же самой причине любят покупать к корпоративам наряды проституток. Девушка пискнула от изумления, задумалась, закивала... а потом спохватилась и упрекнула меня: что ж вы так самокритично! Но ботиночки-то да-а, согласилась она, это вы прямо вещи своими именами называете, -- и за неделю разобрали.

А на меня не налезли вот ботиночки, осталась я без ролевой модели, как те мачехины дочки. Хотя... Может, купить их все-таки и вырвать грешный их язык, а шнуровку ослабить, тогда станет посвободнее, -- ведь в самом деле, в таких ботиночках я стану королевой и мне не придется ходить пешком. А стоят они в сущности ерунду, за ролевую модель заплатить не жалко. Подумаю, в общем, еще пару дней; а там, глядишь, купят последнюю пару и проблема решится сама собой.

Также узнала о существовании вот таких духов:



и продавца, объясняющего, что они сделаны в честь картины.

А еще в процессе нюханья духов нечаянно попало под раздачу мое левое запястье и пахнет теперь восхитительно вкусно, компотом из яблок "белый налив", -- а как называется, неизвестно, может быть и вообще никак, а просто случайно смешалось множество пшиков из разных флакончиков.

Резюмируя: счастье есть. Но не у меня. Но есть, что тоже неплохо.

о любви и доверии

Эту историю мне рассказали, правда из вторых рук и не называя имен, вот прямо вот в таком вот виде -- и клялись, что это чистая правда. Я три раза переспросила.

Значит, мальчик познакомился с девочкой, слово за слово, и случилась у них любовь. Они молодые совсем, девочка вообще студентка, с родителями живет, а мальчик чуть постарше, зарабатывает отлично, у него своя квартира, так что вполне логично, что девочка переехала к мальчику, и стали они жить вместе, и все у них было прекрасно. Мальчик был очень доволен: девочка красивая, не скандальная, где шлялся -- не спрашивает, даже ужин готовит. А у мальчика тоже характер неконфликтный, и зарабатывает отлично, так что все у них было хорошо.

И только одна мелочь омрачала идиллию: Collapse )