?

Log in

No account? Create an account

истории о

Sunday, August 13, 2017

2:49AM - о семейном счастье

Прочла "Степфордских жен", кажется впервые. Не знаю, как мне удалось не читать их раньше, хотя сюжет-то, разумеется, знала. Впечатление очень странное, очень.

Дальше будут спойлеры.Collapse )

Wednesday, July 19, 2017

1:17AM - о беспощадной толерантности

Прочла произведение старой доброй научной фантастики ("Старплекс" Роберта Сойера). Все как положено: звездолеты, инопланетяне, моральные дилеммы уровня "для среднего и старшего школьного возраста", снова звездолеты и снова инопланетяне. С отвычки очень, очень греет душу.

И вот я там прочла удивительное и теперь все пытаюсь его осмыслить. Описывается раса, каждый член которой представляет собой симбиоз семи разных организмов. Разумен из них только один, "кокон", который зато не может больше ничего: это просто колобок с мозгом. Остальные шесть, обеспечивающие мозгу органы чувств, передвижение, манипуляции, питание и выделение, -- это грубо говоря животные, интеллекта у самого умного из них примерно как у собаки. Поскольку это именно симбиоз, а не паразитирование, между хозяином-"коконом" и его слугами существует эмоциональная связь, и это легко себе представить: вот лошадь, она возит, вот корова, она кормит, вот собака, она защищает; но человек по-своему любит их всех, не просто обслуживает -- а искренне заботится, а они в свою очередь любят его. И вот у этих существ оригинальная система правосудия. Срок их жизни строго одинаков и заранее известен, поэтому преступления караются лишением какого-либо куска жизни, взятого из ее конца. Присудили тебе условно говоря пять лет -- вот на пять лет раньше срока ты и умрешь. До этого будешь жить совершенно обычной жизнью, и даже не обязательно на тебе будет лежать пятно позора, но настанет твой час -- и умрешь. Ты -- это "кокон". Остальные твои симбионты тоже умрут, но они не личности, так что никого не интересуют.

Немедленной же казнью, независимо от возраста и остатка жизни, караются два преступления. Убийство "кокона" и... образование симбиоза более чем из семи компонентов.

Немедленной казнью. Попытка завести лишнюю кошку или даже лишнюю почку. Причем не в ущерб кому-то (по крайней мере об этом ничего не говорится). Ужас этого деяния не в том, что кому-то кошки или почки не достанется, а -- просто так. Богомерзко потому что и искажает замысел природы, и за это -- немедленная и неотвратимая смерть.

И вся эта концепция упомянута ровно в одной фразе и, очевидно, с точки зрения автора совершенно естественна и не требует никаких пояснений и никак не влияет на его, автора, мнение, что раса эта практически идеальна по сравнению, например, со вспыльчивыми и нелогичными людьми.

Удивительно, как быстро устаревает научная фантастика.

Wednesday, July 5, 2017

1:03AM - о меркантильном

Поймала картинку, многадумал:



Оставляя в стороне этичность самой идеи и актуальность набора характеристик, удержаться невозможно, и я уверенно выбрала себе умного, терпеливого и заботливого. Да, но возникает вопрос: что делать с остальными качествами, за которые я не платила? Вроде бы логично предположить, что остальные остаются среднестатистическими, не заслуживающими особого внимания. Нет, говорят мне, так нечестно: ты получаешь то хорошее, за которое заплатила, а за что не заплатила -- там получаешь плохое.

Но интереснейший же вопрос: насколько плохое?

Для наглядности: я не платила за "богатый". Значит, мне достался какой? -- правильно, бедный. Но насколько бедный? Врач в поликлинике, не берущий взяток и слишком глупый... -- ах нет, за умного-то я заплатила! -- слишком прекраснодушный, чтобы дежурить еще и в коммерческом медицинском центре, -- это одно. Безработный (стоп, почему безработный, если умный?..) -- другое. Безработный с многомиллионными кредитами -- вовсе третье; но нет, это уже вообще никак не сочетается с умом.

Или я не платила за "бога секса". Значит, мой мужчина будет в постели откровенно плох. Но, опять же, насколько плох? Скучноват, вяловат, без фантазии? -- да и фиг с ним. Импотент? -- но ведь заботливый, что-нибудь придумаем. Самое ужасное, с моей точки зрения, это эгоистичный павиан с бешеным темпераментом и экзотическими вкусами, которому вынь да положь в самый неподходящий момент. Понятно, что это никак не сочетается ни с терпеливостью, ни с заботливостью, ни даже с умом, -- а главное, утешает мысль, что видимо именно так и принято представлять себе бога секса.

Неидеальное тело? Можно подумать, у меня оно идеальное. Хотя... Ладно, если толстый или там сутулый, -- но вот парализованного или тяжело больного тоже, пожалуйста, не надо. Он же мне небезразличен будет, наверное, так что я ему такой судьбы не хочу.

За "веселого" я тоже не платила. Ну понятно, звездой КВН он не будет, -- но вот насколько он будет невесел? Зануда? Отлично. Меланхолический созерцатель? Хорошо. Но что, если клиническая депрессия на грани суицида?.. Жалко ведь чувака, это почти так же неприятно, как паралич.

Не любит детей. С одной стороны, ну и ладно: раз умный, заботливый и терпеливый, значит справится и так (впрочем, мне это все равно не актуально). А с другой -- может, он их терпеть не может, ненавидит, просто убивать готов, да и убивает каждый раз, как увидит? Нет. Убивать не станет, сдержится, терпеливый же.

Не любит тещу. А с какой радости он, простите, должен ее любить? Можно подумать, я неизвестно с какого перепугу готова полюбить свекровь...

Не терпит подруг. Это еще что? А за что же я тогда отдала рупь, если написано "терпеливый"? Да я ему и не предлагаю с ними общаться, если не хочет.

За "верный" я тоже не заплатила. Тут конечно засада. С другой стороны, если он умный -- значит не спалится по недомыслию, а если еще и заботливый, то и нарочно тоже не спалится. Так что пускай: о чем голова не знает, о том сердце не болит.

Без "хозяйственного" мы тоже отлично обойдемся, особенно если он просто не занимается хозяйством, а не служит воплощением рекламы "мы заставим работать то, что починил ваш муж".

А уж отсутствие качеств "брутальный" и "романтичный" -- ребятки, да за это еще приплачивать надо! Упаси нас господь от брутальных романтиков, лезущих на десятый этаж под водосточной трубе с букетом роз в зубах!

Короче, как ни странно, вполне полезная картинка оказалась. Если считать, что продавец -- не сволочь последняя и специально подличать не будет. А то ведь я ему тоже могу фальшивые пять рублей подкинуть.

Monday, July 3, 2017

1:36AM - о прошлом и будущем

Снова (был уже такой разговор) заговорили о том, что бы такого полезного отправить в собственную юность. Снова упомянули, что надо себе-подростку вдолбить: учись, скотина, программированию и английскому языку -- тому, что в жизни пригодится! -- а не той гуманитарной лабуде, которая нравится. И что интересно: эта точка зрения превалирует именно среди тех, кто упертый как кирпич, принципами не поступается, советов не слушается, свободу за деньги не продает и так далее.

И я привычно офигеваю: нешто этим подросткам, как и всем остальным, не говорили: учись, скотина, тому, что в жизни пригодится? Говорили. Но они не слушали. То есть они слушали даже еще меньше прочих. Что же заставляет их думать, что они бы послушались самих себя?.. Им говорят: в будущем будут приносить хорошие деньги программирование и английский, садись и зубри. А они отвечают со всей убежденностью юности: не хочу, это вы, взрослые, всё на бабло меряете, а я не такой и никогда таким не буду, неинтересно мне ваше программирование, я лучше на историю культуры пойду. Или вообще никуда не пойду, а автостопом поеду. И чо?

Вот реально, очень интересная, между прочим, сюжетная задача. Вы приходите к себе же 15-летнему. Чем больше вам лет сейчас, тем интереснее. Как вы убедите самого себя, что вы это вы? Что вы ему скажете, чтобы скорректировать свою судьбу? Куда вы пойдете, когда он вас пошлет?

А также что станет с вами, если он не дай бог послушается.

Friday, June 30, 2017

12:13AM - о сказочном

Вообще-то это повтор, пост был в 2013-м году.

Я тогда читала книжку -- "Розы в кредит" Эльзы Триоле, если вдруг кому интересно, о девочке из самых-самых низов, из нищеты и грязи, которой захотелось чистой и красивой жизни среди чистых и красивых вещей, но получилось хреновато; в принципе может быть довольно актуальная книжка по нынешним-то временам, -- и наткнулась там на пересказ сказки "Принцесса на горошине". Полный, подробный, без всяких фрейдистских, юнгианских и прочих апгрейдов, просто как пример того, что разные люди в разной степени ценят бытовой комфорт. Складывается кстати впечатление, что обычным французам эта сказка не должна быть известна, иначе стоило бы ее развозить на две книжных страницы?.. Но раз уж так -- я ее перечитала. И пришла в недоумение. И сильно задумалась.

Вот как вы думаете, о чем эта сказка? Чему она должна нас, так сказать, учить? Ведь мы же знаем, что все сказки нас чему-нибудь учат?

Вот смотрите. Есть королева, которая во что бы то ни стало хочет сыну жену -- настоящую принцессу. У нее есть критерий для определения настоящести: эта самая горошина. Принцессы-претендентки приезжают одна за другой, спят на горошине, утром королева осведомляется у них, как спалось, они отвечают -- о, прекрасно, ваше величество, и она с позором прогоняет их прочь.

Стоп. Я конечно не принцесса, я не знаю ничего о том, можно ли почувствовать горошину через десять перин; но предположим -- предположим, я сказала! -- что да, можно. Что любая настоящая принцесса ее почувствует. А теперь представим себе гораздо более простую и житейскую вещь. Вы приехали в дом к потенциальной свекрови (или теще, без разницы в общем-то), от которой только и зависит, женится на вас ее сын (выйдет замуж дочь) или нет. Она уложила вас спать, утром с ехидной ухмылочкой спрашивает, как вы провели ночь... Что, у вас есть РАЗНЫЕ варианты ответа? Вы можете ответить что-то ДРУГОЕ, нежели "прекрасно"? Вот лично вы, ни разу не особа королевской крови, вы могли бы сказать хозяйке дома, в котором гостите, не говоря уже о том, что она хозяйка вашей будущей судьбы, -- вы могли бы ей сказать, что хозяйка она плохая и принимает вас плохо?.. И, конечно, со временем происходит некоторый дрейф понятий, но даже в моем советском детстве, кажется, считалось общепринятым, что подлинный аристократизм это прежде всего хорошие манеры, безупречный такт и способность поступаться личным и второстепенным (неудобная постель на одну ночь) ради государственного и главного (выгодный династический брак с прекрасным принцем Джофри, о котором все уже забыли).

Продолжаем рассказывать сказку. Королева значит некоторое время вот так бракует всех невест, и поток желающих постепенно иссякает, как вдруг в ворота замка стучит какая-то неизвестная девушка. Дождь, ветер, грязища; она пришла пешком, одетая в холстину и дешевое грубое сукно, обутая в деревянные башмаки, она замерзла, промокла и изгваздалась. Откуда она такая взялась -- не объясняет, но утверждает, что тоже принцесса и тоже хочет замуж за принца, и тоже имеет право пройти испытание. Ну что ж, королева чисто по приколу провожает ее в спальню, где до самого потолка одна на другой громоздятся на кровати пышные перины, а под самой нижней подсунута маааааленькая горошинка. А наутро, как всегда, приходит поглумиться. И что же она видит? Девица недовольна! Ах, говорит она, я всю ночь не сомкнула глаз! Я, говорит, спала как на булыжной мостовой, и вся спина у меня в синяках!.. Вот достойная жена моему дорогому сыночку, восклицает королева. Из множества возможных, самых достойных вариантов она таки выбрала хамку.

И чему должна нас научить подобная история? Что так этим королевам и надо? Что так и надо принцам, которые доверяют мамочкам выбирать себе жену? Или что?

Тут, между прочим, есть еще один маленький нюанс. Совершенно реалистическая такая трактовка. Если представить себе, что горошину эту, как оно вероятно и есть на самом деле, ощутить никак нельзя, а королева просто дура или не хочет никому отдавать сына, что тоже очень и очень возможно, -- то вспомним, что загадочная-то девица пришла в деревянных башмаках. И принцесса она там или нет, но скорее всего всю свою предыдущую жизнь спала она на деревянной лавке. На твердом она спала, как и рекомендуют врачи, между прочим. А тут ее уложили на гору расползающихся перин, в которые проваливаешься как в гамак. Ну и как она должна себя чувствовать после этого?..

Wednesday, June 28, 2017

12:24AM - о путях к сердцу

Приснилось Откровение.

Что каждая женщина обладает генетической памятью Золушки минус вера в фею-крестную и поэтому всегда, независимо от образа жизни, старается занычить такое платье, чтобы хоть сейчас на королевский бал.

Но только наиболее дальновидные, опять же независимо от образа жизни, стараются на всякий случай быть готовы к тому, что принц пригласит их В ПОХОД.

Thursday, June 15, 2017

1:17AM - о креативе

В американской книжке прочла про открытку с фотографией россыпи оранжевых апельсинов -- десятки, сотни апельсинов! -- среди которых лежит один синий. И подпись: "ТЫ ОДНА НА МИЛЛИОН".

Давным-давно, когда интернет был маленький и картинок в нем было мало, и даже еще раньше -- в эпоху тысячу раз перекопированных канадских клипартов, мне много раз попадались концептуальные картинки на тему "не такой, как все": поле красных тюльпанов и посередине один желтый, или наоборот. Выложенные сплошным ковром красные яблоки и посередине одно зеленое (не неспелое, а "Грэнни Смит"), или наоборот. Море черных зонтиков под дождем, и среди них один ярко-красный -- без наоборота. В общем, много однородных предметов, годных к использованию, качественных предметов, и среди них один тоже годный и качественный, но другой. Даже зонтик, который не был нейтрально-"другим", а явно символизировал оригинальность мышления, артистический склад характера и прочие вещи, которые принято считать однозначно хорошими, -- в остальном был просто зонтиком, защищающим от дождя не хуже и не лучше, чем все остальные.

Но синий апельсин?..

Я и вообще-то не слишком уверена, что отличаться от других это хорошо. Но быть единственным синим апельсином среди оранжевых, удивительным, оригинальным апельсином среди множества апельсинов самых обычных, ординарных, рядовых, скучных...

Единственным несъедобным среди съедобных, более того -- вкусных.

Да, вероятно, он единственный останется, когда все остальные апельсины съедят. Но утешаться этой мыслью получается у меня как-то не очень.

Monday, June 12, 2017

12:37AM - о долженствующем



Вот это -- Софи Лорен. На этой фотографии ей 80 (сумма прописью: восемьдесят) лет.

Вероятно, вы множество раз видели картинки, подобные этой, под которыми было написано, что каждая, КАЖДАЯ женщина может выглядеть в восемьдесят лет именно так. Нет, более того: что она именно так выглядеть ДОЛЖНА. Да, и ты, жырная морщинистая лузерша, должна выглядеть именно так, -- но где уж тебе, раз ты в свои безусловно старческие двадцать восемь выглядишь куда хуже. Но ты должна. ДОЛЖНА. Поняла, да? А теперь пойди и утешься печенькой, может полегчает.

И никто почему-то не говорит, что каждый, КАЖДЫЙ человек, вне зависимости от пола, должен писать стихи как ... (подставьте сами), петь как ... , бегать как ... , понимать физику, математику, биологию, древнеарамейский как ... (подставьте по имени на каждую отрасль знаний, какую только сможете вспомнить), и уж точно, обязательно и всенепременно -- иметь столько же денег и власти, как ... , ... и королева Елизавета II. Вместе взятые и одновременно.

Что, это невозможно? Неужели? Вы хотите сказать, что для этого нужны генетика, талант, приложенные за всю жизнь усилия, может быть, вложенные свои и чужие деньги, а не ровён час -- даже удача или вообще происхождение? Нет, правда, вы осмеливаетесь такое сказать вслух, привлекая эти жалкие, лепечущие объяснения, почему именно вы -- да-да, вы, тупой, никчемный, нищий, слабосильный лузер -- не находитесь в тройке самых невероятных, ослепительных лидеров в любой области человеческой деятельности?

Вот и насчет молодости и красоты -- тоже заткнитесь.

Saturday, June 10, 2017

12:05AM - о гендерном

К сожалению, я криворукая и очень многих вещей делать не умею. Например, всякую элементарную женскую работу -- шить там или готоваить. Причем если готовить я не умею в "высоком" смысле -- то есть сложные ресторанные блюда никак, а прокормиться-то всяко смогу, -- то шить не умею ни в каком, даже на уровне пуговиц. Так уж получилось.

Нет, я не хвастаюсь, я жалуюсь.

Я даже могу, в общем, объяснить, почему так получилось. Дело в том, что на самом деле я не умею одну вещь, но совершенно глобальную: я не умею делать то, чего не умею. Это никакой не парадокс. Великое множество людей, слава богу, относятся к породе "Рабинович, вы умеете играть на скрипке? -- Не знаю, никогда не пробовал". Именно эти люди в 90-е становились челноками, веб-дизайнерами и владельцами заводов-газет-пароходов, потому что этого не умел никто и учиться было негде: надо было попробовать, а дальше -- как пойдет. Именно эти люди почти всю мою жизнь платят мне зарплату. Именно эти люди однажды вышли из дому и больше не вернулись, а другие люди -- тоже этой же самой породы -- потом угрожали паяльником, спрашивая, где они и где деньги, которые им задолжали. Я понимаю, что всё это очень пафосно звучит, -- но ведь любое мелкое практическое умение, в общем-то, работает по такому же принципу: надо попробовать, а дальше -- как пойдет. Но я не умею пробовать на авось то, про что я точно знаю -- не умею! Ступор на меня нападает.

Поэтому я получаю зарплату и очень злюсь, когда говорят (в последние годы реже) "почему бы тебе не завести свое дело". Поэтому я не покупаю машину, а вызываю такси. Поэтому, а не от любви к гламуру, я хожу на маникюр и крашу волосы в парикмахерской. Поэтому, о ужас, раз в две недели ко мне приходит домработница, а порвавшиеся джинсы я отношу в штопку в ателье.

Но как-то в сильный мороз по дороге на работу у меня оторвался крючок от шубы. До ателье надо дойти, причем вечером будет уже закрыто, значит завтра утром, а в распахивающейся шубе холодно. А пришивать шубные крючки я -- правильно, не умею. Но на работе у меня есть одна женщина, которая умница-красавица-рукодельница, шьет для всей своей семьи всё, от сарафанчиков для дочки до кожаного портфеля для мужа, и все об этом знают и ее умениями восхищаюстя. И я жалобно спросила у нее, не может ли она пришить мне, криворукой, этот несчастный крючок. Она охотно согласилась, это заняло у нее ровно полторы минуты (минуту -- найти коробочку с иголками разной толщины и нитками разных цветов, тридцать секунд собственно пришить), но когда она отдавала мне шубу, то сказала специфическим кисло-сладким голосом: надо же, а я думала -- все девочки умеют шить...

Я не то чтобы обиделась, хотя и обиделась наверное тоже: при чем тут девочки? Но скорее -- просто не смогла удержаться. Да-да, сказала я, все девочки умеют шить, а все мальчики умеют обращаться с компьютерами. Памятуя о том, что буквально за неделю до этого она жаловалась -- ее муж решил поставить на ноутбук очень полезную программку, которая волшебным образом повышала его быстродействие и вообще эффективность. И как-то так само собой получилось, что после этого его, ноутбук, пришлось нести в ремонт за большие деньги, а хранившаяся на нем информация -- всякие милые сердцу фоточки и даже романтическая переписка тех времен, когда они еще не поженились, -- пропала безвозвратно.

Это было очень некрасиво с моей стороны, я знаю, и мне стыдно. А вот что я не умею шить -- нет, не стыдно, пока хватает денег на ателье.

Friday, June 9, 2017

1:59AM - о бщечеловеческое

Увидела весьма ядовитую реакцию на фразу, сдуру ляпнутую каким-то модельером: "А ведь стараться понравиться мужчине — это и есть быть женщиной". И поняла, что я с этой фразой полностью согласна.

Дело в том, что я очень хреновая феминистка, даже вообще никакая не феминистка. Я -- человечистка.

Я считаю, что люди вообще не делятся на мужчин и женщин, или во всяком случае не должны. Люди -- это люди. Соответственно, у них [должны быть] равные права и равные обязанности, равное отношение к другим людям и так далее, и так -- во всем, что не касается собственно гендера или даже скорее физиологического пола. До тех пор, пока коллеги Валя и Женя обсуждают рабочие дела, они -- человеки. Может быть, один из коллег выше и сильнее (или просто моложе) и поэтому поможет другому снять тяжелую коробку с верхней полки. Может быть, один из коллег более ловок в рукоделии и подтянет другому нитку на зацепленном свитере. Или, наоборот, поможет машину завести. Всё это не потому, что один из них мужчина, а другая -- женщина, а просто потому, что они могут и хотят друг другу помочь, людям это вообще подобает. Или не могут и не хотят, так тоже бывает. Они могут испытывать друг к другу симпатию, интерес, захотеть понравиться, подружиться. А могут и не захотеть. Кто-то один получит повышение, а другой придумает девяносто две убедительные причины, почему это повышение было незаслуженным, причем часть из них будут соответствовать действительности, а часть -- нет.

И всё это время они -- не мужчина и женщина, а просто люди. Разные, со своими особенностями как в устройстве организма, так и в характере, безусловно отличающиеся друг от друга, -- потому что вообще все люди разные и отличаются друг от друга.

И только тогда, когда Валентина захочет понравиться Евгению, она станет женщиной. Ровно в той мере, в которой это существенно для развития сюжета. А уж как Евгений к этому отнесется и захочет ли он в этом сюжете участвовать в качестве мужчины -- это его дело.

Главное, чтобы людьми быть не переставали.

Saturday, June 3, 2017

11:48PM - о новом прочтении

Приснилось странное.

Как будто бы я эдаким бесплотным духом присутствую не то на новогоднем корпоративе "в верхах", не то даже и на записи голубого огонька, -- и там исполняется концертный номер. Три маститых оперных певца, почему-то тенор, баритон и сопрано (два певца и певица), поют очень известное классическое произведение с текстом... Извините, мне как-то даже неловко... Короче, всего текста там было -- "Путину слава". В оригинале-то там вовсе никакого текста нет. Я во сне аккуратнейшим образом пропела всё с начала и до конца на все три голоса, даже горло устало. Интересно, что абсолютно никакого ни злорадства, ни верноподданнического энтузиазма я не испытывала -- и слушатели тоже. Некоторые наслаждались хорошей музыкой, игнорируя текст, некоторые тупо ждали, когда закончится и дадут что-нибудь повеселее, некоторые давились хохотом, произведение опознав.

Вот это. Read more...Collapse )

Friday, June 2, 2017

1:10AM - о девичьем

Внезапно ужасно захотелось (чисто умозрительно, конечно) поучаствовать в каком-нибудь "Модном приговоре".

Если кто не знает -- туда приводят человека, чаще конечно женщину, и типа обвиняют в том, что этот человек неправильно выглядит, неправильно одевается. Не то чтобы некрасиво -- а неправильно, и из-за этого у него и жизнь складывается неправильно. Иногда это похоже на правду; например, там показывали молодую, красивую, образованную, обеспеченную девушку, которая после декрета не может себе найти работу (уровня коммерческого директора, с такой позиции она уходила), потому что у нее загар а-ля цыпленок жареный, пергидрольные локоны, двадцатисантиметровые шпильки и драная джинсовая юбочка с надписью ЛОВЕ на жопе. А иногда -- бред собачий; например, там показывали женщину немолодую, некрасивую и небогатую, правда тоже прекрасно образованную, у которой мужики были всё сплошь козлы какие-то, которые тянули с нее деньги, ничего не давая взамен, и это только якобы потому, что тетка ходила в удобных башмаках и с большой сумкой, а ведь у кого большая сумка -- у того большая и ноша.

Дальше, после рассказов о том, как подсудимая дошла до жизни такой, ей дают денег, МНОГО (не знаю сколько -- не то сто тысяч, не то триста, чудовищная сумма по моим представлениям), и отправляют по магазинам покупать три комплекта одежды на свой вкус. Первая, естественно, покупает еще мини со стразиками, вторая -- ноское и немаркое. Они эти три комплекта демонстрируют публике, публика говорит "фу". А дальше их отдают в руки неким стилистам, которые играют в них как в куклы, и от стилистов они выходят вовсе другими. Не просто переодетыми, а с прической, макияжем, всяким таким; но и переодетыми конечно тоже. Первая -- в таких роскошных и двусмысленных нарядах, что в коммерческие директора я бы ее все равно не взяла, но опробоваться на предмет профпригодности предложила не на вон том диване, а на яхте где-нибудь на Мальдивах. Вторая -- прям тебе первая леди неизвестно какой страны, с той только разницей, что первые леди обычно не носят таких каблучищ (и ведь никто с них не падает!), и с сумочкой размером с календарик, в которой поместятся только подарки от ваших любимых, прокомментировала эксперт, да и то маленькие такие: связка ключей, например, или коробочка с колечком... Я, злобная сука, помнится, подумала еще, что действительно -- только ключи и поместятся, только вот кто кому их дарить будет. Дальше зрители голосуют, какое шмотье им больше нравится, и по результату голосования счастливчик забирает себе либо то, что сам выбрал (редко), либо то, что выбрали за него. Потом он может халявные, но не понравившиеся тряпочки распродать и на эти деньги подлечить нервы.

Короче, это ад.

Но мне туда внезапно захотелось, в этот ад, -- послушать, кто и в чем будет меня обвинять, а также посмотреть, в какую вдовствующую герцогиню им удастся меня превратить. Ну, интересно же, чтобы в тебя поиграли, как в куклу, и стать кем-то совсем-совсем другим -- тоже интересно.

А вообще мой имидж пожилой хиппи меня вполне устраивает, только совершенно непонятно, где купить джинсы нужного мне фасона взамен в очередной раз порвавшихся.

Thursday, June 1, 2017

2:27AM - о своих и чужих

В одной фейсбучной дискуссии прочитала занятное. Там одна женщина, значит, пишет с осуждением, как барышня брезговала домашним хозяйством и, приглашая кавалеров к себе домой на романтический ужин, томно сообщала им: я не готовлю, так что еду приносите с собой, прямо в кастрюльках. В принципе, подход-то здравый, только совершенно непонятно -- зачем вообще приглашать на ужин, а не, скажем, на коктейль или там чашечку кофе. А в комментариях джентльмен в ответ, значит, рассказывает, как он барышень в свою очередь приглашал на романтический ужин и уж действительно готовил как в хорошем ресторане, -- а барышни после ужина из естественного чувства благодарности мыли посуду. И только одна приняла всё как должное, поела и уселась на диван продолжать программу, и он ее тут же и выгнал с позором.

Джентльмену все удивились. Ну в самом деле, как это -- в чужом доме без спросу посуду мыть?.. Может, еще и полы? А полы у меня и так всегда сверкали, обиделся джентльмен. Но это же против всех правил хорошего тона, говорили ему, лезть в чужое хозяйство к малознакомому человеку (когда скажем жених, то и расклады другие). Это вы правил хорошего тона не понимаете, отвечал джентльмен, поел -- помой посуду. Так ни до чего и не договорились.

А я по привычке вспомнила, как любила одного парня, Джо. У парня была интересная и довольно эффективная, кстати, кадровая политика: рабочий у конвейера должен знать, что за воротами фабрики на его место стоит очередь еще более голодных и еще менее привередливых конкурентов. Вы-то конечно же на такие условия никогда бы не согласились, и я бы не согласилась, если в сослагательном наклонении; но история, как известно... Короче, я всегда знала, что он мужчина свободный и независимый, хотя и в поиске, и что кроме меня есть еще какая-нибудь девушка Света, которая лучше меня вот в этом, и девушка Лена, которая лучше вон в том, и девушка Наташа, которая просто лучше, и стоит только Наташе свистнуть, как он тут же к ней побежит... Наташа свистела раз в пару месяцев, он бежал -- и возвращался в среднем через неделю. Хотела бы я кстати знать, что он при этом рассказывал им всем про меня, в чём в пример ставил... Это, короче, был ужас, но я не о том. Я о том, что однажды появилась девушка Татьяна, которая взялась за дело всерьез и на некоторое время отвадила конкуренток. В частности, поймала меня на общей тусовке и рассказала, что он меня не любит и терпит из жалости (спасибо, а то я не знала), а вот ее -- любит, и я должна проявить благородство и уступить его ей, потому что это ее последний шанс, а у меня вообще никакого шанса нету. И среди прочего рассказала она мне про их первое свидание.

Я так понимаю, договорились они о встрече на сайте знакомств (этот момент я не уточняла), встретились, посидели в кафе, да и пошли к нему. Осталась она ночевать. Утром проснулась -- он спит. Смотрит она по сторонам и ужасается, срач у него дома действительно был непредставимый, но кто я такая, чтобы указывать ему, свободному холостяку, как вести хозяйство?.. А она и указывать не стала: она из постели вылезла, всю его одежду собрала, карманы перетряхнула, телефоны с записочек себе переписала в блокнотик на всякий случай, сами записочки выбросила, одежду -- в стиральную машину. Сама проверила запасы продуктов, просроченное выбросила, вредное-острое-жирное выбросила, сама в ближний магазин сбегала за овсянкой, кефиром и хорошим чаем, и борщик сварила. Пыль везде протерла, в ящиках комода быстренько разобрала, нашла несколько неоплаченных квитанций, на видном месте приготовила, чтобы вместе со своими оплатить. И только когда она пылесосить взялась -- тут уж он проснулся и понял, что наконец-то встретил Настоящую Женщину!.. И вот с тех пор они не расстаются, трое суток уже, можно сказать -- прочные отношения сложились. И все это она мне с таким назидательным видом рассказывает, а я ее слушаю и думаю -- да, и правда, и пусть он будет счастлив, я-то никогда так не умела, где уж мне. И так я ему и сказала, когда он через месяц звонил и рыдал в трубку, чтобы я вернулась.

И сейчас не умею. И слава богу.

Tuesday, May 30, 2017

1:34AM - о поисках и находках

Однажды когдатошная френда внезапно закрутила роман с давним-давним знакомым, "просто другом, ничего такого, он вообще не в моем вкусе", -- не, бывает, и отлично, и как тут не порадоваться. Но она написала тогда очень резанувшую меня вещь, показавшуюся верхом цинизма и вообще ужас-ужасом. Какое счастье, написала она, что теперь мужчина у меня есть и мне больше не нужно искать мужчину.

Это, собственно, к тому, что мне нужно было купить новый кошелек. А я, кажется, вообще никогда в жизни кошельков не покупала. (Мужчин искала, было дело.) Что у меня там было в молодости, я помню смутно; а вот больше двадцати лет назад, еще до деноминации, кажется в суперинфляцию даже, мама нашла на улице кошелек -- отличный маленький кошелечек, натуральная кожа, отделение для мелочи на никелированном "поцелуйчике", отделение для денег на кнопке, сдвоенное, одно значит для денег, второе для всякой фигни: визиток и тем более скидочных и банковских карт тогда не водилось. Кошелек был пуст. Его явно украли, освободили от всего полезного и выбросили за ненадобностью, кому возвращать -- было решительно непонятно, и мама принесла его домой и отдала мне. И так я двадцать с лишним лет с ним и проходила. Кошелек был заговоренный -- ну, понятно, его же один раз уже крали, а бомба два раза в одну воронку и так далее. Впрочем, это не помешало знакомой наркоманке его аккуратно вычистить в гостях у общих друзей, кажется даже дважды, больше всего я тогда горевала по поддельному проездному билету, которым ни разу не воспользовалась -- он представлял чисто сентиментальную ценность; ну и оказаться в автобусе с кошельком, но пустым, -- удовольствие ниже среднего. Но принцип соблюдался, кошелек как таковой украден не был.

А целую жизнь спустя он, разумеется, попортился, разложился на плесень и липовый мед, и я оказалась поставлена перед необходимостью купить новый кошелек. И стояла перед этой необходимостью, строго говоря, года два или три, и никак не могла решиться: учитывая срок службы предыдущего, мне с новым кошельком ходить до самой смерти и с Хароном из него же расплачиваться, так что надо было, конечно, выбрать ПРАВИЛЬНЫЙ кошелек, а это было решительно невозможно, ПРАВИЛЬНЫХ вообще уже сто лет почему-то не делают.

Но сегодня, доведенная уже до полного озверения вываливающимися из старого кошелька деньгами, наконец зажмурилась и указала почти наугад, -- и вот, какое счастье, у меня есть новый кошелек, и мне не надо больше покупать кошелек.

Примерно так и происходит со всеми важными выборами в моей жизни.

Sunday, May 28, 2017

11:11PM - о дрейфе значений

Я всегда ношу с собой в сумке книгу на почитать. Да, всегда одну и ту же (давай подарим ему книгу? -- да ну, зачем, у него одна уже есть!) -- электронную, с подсветкой, в удобном футляре под кожу. Внутри футляра по уголкам вделаны магниты, чтобы в сумке случайно не открылось. Магниты довольно сильные, иногда на них снаружи налипают выпавшие из кошелька монетки. Я им позволяю висеть, не снимаю: во-первых, они меня забавляют, во-вторых -- иногда бывает удобно: за автобус например заплатить, чтобы не рыться в кошельке лишний раз, книжку-то я все равно уже достала еще на остановке. Вчера утром, например, там висели две десятки.

А днем покупаю себе подарок на день рождения: сковородку цельного алюминия, с толстым дном, без всяких там антипригарных покрытий. Стоит она ерунду, но ее не так просто найти, вот как раз рассказали, где продают. Расплачиваюсь наличными, а у продавщицы сдачи не хватает, просит десять рублей. Смотрю в кошельке -- нету. И тут меня осенило.

Погодите, говорю, сейчас сниму с книжки.

Мы через полчаса закрываемся, озабоченно говорит продавщица, а сберкассы нынче все закрыты.

Да нет, говорю, прямощас сниму, погодите секунду, -- и лезу в сумку. Достаю значит книжку, снимаю с нее десять рублей. Радуюсь красоте момента.

И вот между прочим прежний мурмель тут бы закруглил как-нибудь красивенько и с моралью, а я разучилась.

12:29AM - о совпадениях

Ровно пятьдесят две недели тому назад, в субботу после своего дня рождения, я пошла прогуляться и увидела напротив дома цветущую акацию. Высокое раздвоенное дерево в полном цвету и благоухании, нижние ветки с цветами высоко, но, наверное, дотянуться можно, если сильно постараться, подумала я. Очень хотелось сорвать веточку и принести домой -- маме, ну и вообще. Я решила, что так и сделаю по дороге домой. Прогулка затянулась, и, когда в ночи я подходила к дому, тротуар оказался завален чем-то смутно белеющим, а запах сделался вовсе невероятен. Оказывается, один из стволов акации сломался и рухнул, и теперь она со всеми своими цветами лежала передо мной и ждала, пока я наломаю сколько мне надо.

Мой тогдашний спутник весь год дразнил меня ведьмой.

Сегодня утром идем с ним же -- и я замечаю на той стороне широкой улицы, да еще и слегка во дворах, очень забавную машинку. Я люблю всякие эдакие машинки, а тут странно коротенький спортивный кабриолетик, ярко-желтый, да еще и раскрашенный. Очень хотелось пойти посмотреть, какой он породы, издалека-то логотип на капоте не разглядишь, но переходить дорогу было лень, да она и выруливала уже. Вечером видим эту же самую машинку припаркованной прямо по маршруту следования, разглядывай -- не хочу, хоть селфи делай. (Оказался порше каррера, всего-то навсего.) И что, он теперь разобьется? -- опасливо спросил спутник. Зачем, удивилась я, мне же от него больше ничего не надо, только посмотреть. И вообще, мне так хотелось верить, что это ты тогда для меня дерево свалил! А я вообще безвредная. -- Так это что ли я вредный?! -- Но дерево все равно было трухлявое, говорю, и очень хорошо, что оно упало ночью и никого не прибило.

Еще мы утром видели мужика, который выгуливал на палочке (привязав за лапку) совенка. Совенок был офигенно пуховый и с глазами-пуговицами, погладить разрешили просто так, а фотографироваться с ним мы отказались. А вечером видели двух девушек, выгуливавших улитку в баночке с водой. Совенок мне понравился больше.

А акация еще не цветет и даже, по-моему, не собирается. Холодная в этом году весна.

Friday, May 26, 2017

1:23AM - о календарном

Здравствуй, диар дайри. Кажется, в последний год совсем я тебя забросила.

А ведь много, много лет подряд я каждый вечер заканчивала написанием текста, и каждое утро начинала с того, понравился ли он, показался ли интересным, и каждый день проводила в размышлениях -- что бы написать вечером. А больше со мной почти что ничего и не происходило. Моя жизнь либо не менялась вовсе, либо, как говорил один мой знакомый, менялась от плохого к худшему, но тоже так медленно, так постепенно, что это даже событием не казалось. Мне было ужасно пусто и скучно и нечем занять ни руки, ни сердце, ни голову, -- нет, я пыталась, честное слово пыталась, но это все были такие мелочи. И так оно и шло день за днем и год за годом, и никакого просвета не предвиделось. А ведь так жить нельзя, так жить, между прочим, стыдно и очень болезненно для самолюбия.

И много лет я мечтала хотя бы придумать себе интересную, завидную, интригующую жизнь. Не врать, нет, -- я страшно не люблю врать, не по морально-этическим даже причинам, а просто слишком это хлопотно, -- но как-нибудь эдак производить впечатление. Это, на самом деле, не просто; но все-таки, наверное, можно было бы... Я была настолько в отчаянии, что готова была уже притвориться эдак обиняками, что завела кошку.

А ведь, между прочим, общеизвестно, что кто живет жизнь -- тот слишком занят, чтобы убивать ее на писанину; так что просто перестать писать, видимо, было довольно сильным шагом в нужном мне направлении.

У меня все хорошо, честное слово. С днем рождения меня.

Monday, May 22, 2017

11:52PM - об отрицательном

Оказывается, я не писала в жж уже месяц и настолько отвыкла, что как бы уже и не о чем.

Поэтому могу рассказать только, что fridka притащила мне в клювике слово "амурмелиорация", которое, как мне кажется, отрицает существование мурмеля.

Friday, April 21, 2017

12:15AM - о вкусах и предпочтениях

Давным-давно, в пору расцвета газеты "СПИД-инфо", я прочитала там письмо читателя и страшно впечатлилась.

Человек писал, что у него есть странная особенность: его возбуждают женщины только одного типа. С большой, очень большой, прямо ОГРОМНОЙ задницей и полненькими ножками (как я ненавижу эти почти обязательные в контексте уменьшительно-ласкательные!..) при достаточно миниатюрной верхней части; но это еще не все: у женщины обязательно должно быть заметное косоглазие. Такие вот две довольно редко встречающиеся черты, причем одновременно, то есть вообще уже почти никогда. И даже если он видит на улице девушку, соответствующую его идеалу, -- то не решается сразу к ней подойти, потому что, во-первых, она ведь знает, что все считают ее некрасивой, и может счесть его искреннее восхищение насмешкой; а во-вторых -- он и сам боится, что кто-нибудь увидит его гоняющимся за такой непрезентабельной добычей и станет смеяться. А потом, когда он переборет свою нерешительность, момент оказывается упущен, и вот он так и живет совершенно одиноким, а между тем хорошо образован, хорошо зарабатывает, и если вдруг его читает необходимая ему незнакомка, то адрес в редакции. И если у вас есть такая приятельница или коллега, то тоже, пожалуйста, покажите ей эту газету, ей ведь тоже наверное нелегко найти себе прекрасного принца.

Такое вот письмо. Еще раз уточняю: да, двадцать лет назад, да, письмо в газету, скорее всего там же в газете и сочиненное, нет, у меня адреса нет, мне писать не надо.

Помнится, я тогда просто до слез пожалела этого чувака, оттого и запомнила. Ведь не только, действительно, девушки "его" типа встречаются очень редко и делают всё возможное, чтобы встречаться еще реже, то есть исправить или хоть замаскировать свои... ладно, не недостатки -- особенности. И бог бы с ним, что если повезет ему найти себе пару -- общество его не одобрит. Нет, с работы не выгонят, не изобьют, даже в лицо не оскорбят, -- но за спиной недоумевать будут, а если даже и нет, так он это недоумение и еще что похуже сам себе придумает. Но главное -- живут-то не с глазами и не с жопой, а с человеком. И никто не гарантирует, что найденная им женщина будет умна, добра, наделена хорошим характером, что она будет любить громкий хеви-метал или там бардовские фестивали, что у них совпадут политические и религиозные взгляды, что... Да умеет ли она готовить, в конце-то концов! Конечно, разочароваться может всякий влюбленный. Но обычный человек вздохнет, скажет -- прости, мол, дело не в тебе, дело во мне, -- да и пойдет себе дальше искать свою половинку. А этому куда деваться?..

Ужасно печальная история, ужасно.

А вспомнила я ее, увидев у кого-то в фейсбуке опрос: огорчились бы вы, если бы узнали, что ваш ребенок -- гомосексуал? Так вот, я бы очень сильно огорчилась.

Sunday, April 16, 2017

12:56AM - о некоторых частных аспектах что-где-когда

Копирую открытый пост из фейсбука. Примечание: упомянутой Аньке восемь лет.

"Анька развлекалась сегодня олимпиадой по русскому на учи.ру, все сделала кроме одного задания: из букв входящих в состав слова КУРОЧКА надо было образовать другие слова, в частности был вариант "небольшое возвышение, бугорок". Анька забуксовала намертво, никак вообще. Ну сдали как есть, - ну ты чего - говорю после - простое же слово очень, его все знают. Ну смотри, лягушка на болоте - на чем сидит обычно? Анна смотрит волком, сердится, морщит чело, пыхтит - никак - "не знаю!" огрызается раздраженно.
- Да ну ты чего, подумай, это просто!
- Не знаю!!! - верещит психически - Не помню!! Кувшинка не подходит, виктория, лотос, тростник, камыш, раффлезия арнольди - ничего НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ИЗ КУРОЧКИ".

А теперь, уважаемые коллеги, поднимите руки, кто НЕ узнал в этом посте себя...

Navigate: (Previous 20 entries)