murmele (murmele) wrote,
murmele
murmele

о наполовину пустом инымъ способомъ

Была с девушками в новом для себя кабаке, читала меню, много думал, да. То есть думал на самом деле мало: я не люблю непривычной еды и почти всегда заказываю одно и то же, что есть из достаточно небольшого набора, и чаще всего это суп. Ну да, я люблю суп, а особенно в такую-то погоду. И вот стоит надо мной официант, я ему называю суп, а подружка слышит мой заказ и страшным голосом шипит: не бери. Почему не брать, удивляюсь я. Не бери, шипит она еще страшнее. Да что такое-то?! Официант стоит надо мной и изображает, что он статуя. Подружка перегибается через стол и сообщает на ухо, что ее знакомые тут были и заказывали этот самый суп и нашли в нем муху. Ну и ладно, отвечаю я и подтверждаю заказ. Официант уходит. Подружка удивляется.

Слушай, говорю я, ну мы же не думаем, что муха входит в рецепт? Что ее туда положили нарочно? Нет, отвечает она, муха попала в суп, конечно, случайно... С дивной избирательностью, подсказываю я. Ржем. Ну вот. Один раз муха попала в этот самый суп, -- какая вероятность, что она попадет еще раз в него же?

Суп я, короче, съела, он был вкусный. Подружка, кажется, осталась в недоумении. А я тоже, знаете ли, осталась в недоумении. Конечно, муха в конкретном блюде -- это случайность, которая вряд ли повторится; а вот муха в любом из блюд конкретного заведения -- это уже более или менее закономерность, мухи у них на кухне, значит, в принципе водятся и оказаться могут где угодно. А между тем инициатором похода в это заведение была именно она, про эту муху знавшая.

И вот спрашивается, кто из нас в большей степени фаталист?..
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments