murmele (murmele) wrote,
murmele
murmele

о птичках божиих

Моя бывшая начальница Елизавета Сергеевна, о которой я писала на днях, вообще была женщина интересная. Вот я про нее еще одну историю вспомнила (раньше не вспоминала, вытеснила наверное).

Она хвасталась, как однажды обнаружила соседского кота заохотившим синицу. То есть кот синицу поймал и собирался съесть. Спасти птичку не удалось, но, разумеется, справедливость должна была быть восстановлена. Синицу Елизавета Сергеевна похоронила у себя на участке посреди самой красивой тюльпановой клумбы, а кота (соседского, напоминаю, а не вообще непонятно какого кота) посадила в старый портфель, утяжелив его устаревшими словарями, и казнила в пруду путем утопления. Как на это отреагировал сосед -- я спросить побоялась.

Ладно, убивать кошек все-таки мало кто способен, это еще решиться надо, да и вообще суметь. Но та же Елизавета Сергеевна обожала воробьев, а голубей ненавидела, именуя крылатыми крысами, и птичек кормила поэтому очень, очень избирательно, то есть крошек воробьям не сыпала, если была хоть малейшая вероятность появления голубя, -- и в этом с ней, я знаю, солидарны многие и многие.

И вот у меня в голове, понимаете ли, не укладывается. Чем синица лучше кота? Чем воробей лучше голубя? Голуби -- крылатые крысы, да, а воробьи -- крылатые мыши. Почему одни... нет, не просто симпатичнее с виду, со вкусовыми предпочтениями все понятно, -- а более достойны жить, чем другие?

Людей тоже конечно касается. Но на птичках оно как-то нагляднее.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 33 comments