murmele (murmele) wrote,
murmele
murmele

о перекрестном опылении

Так получилось, что я Лавкрафта не читала. Не осуждаю, нет, -- просто лень. Но тем не менее какое-то представление у меня о его творчестве есть, из рассказов знакомых, а также отраженным светом, он же оказал огромное влияние на всех подряд. И вот, лежа в ванне (потому что температура воздуха такова, что только в ванне и можно жить) и вяло размышляя о судьбах научной фантастики, подумалось мне вот что.

Лавкрафт сроду, по-моему, научной фантастикой не считался. Ну то есть в эпоху первоначального накопления его могли в каком-нибудь сборнике "современной зарубежной фантастики" напечатать, но чисто по недоразумению. А так -- не то фэнтези, не то готический ужас, не то какой-нибудь и вовсе магический реализм. А почему? Потому что его хтонические подводные сущности, которые где-то там на глубине спят и оттуда навевают кошмарные сны, это какие-то невнятные боги, или вообще непонятно кто. Так же страшнее, когда непонятно кто, это всякий понимает. Но если бы ему пришло в голову дать им какое-нибудь научное объяснение... Например, реликтовая форма жизни, насчитывающая миллионы лет, пересидевшая в полярных льдах с какого-нибудь кембрия, -- чем не наука. Сны навевает, да. Это такой приспособительный механизм, к примеру, от хищников защищаться. Знаете какие там хищники были, у-у. Или пришельцы. Это же вообще замечательный козырь, сразу всё объясняет: где пришельцы, там совершенно точно научная фантастика. На звездолетах.

И тут меня осенило, но, к сожалению, -- так как Лавкрафта я не читала, -- непонятно, жизнеспособна ли осенившая меня идея.

А именно: что лавкрафтовская подводная хтонь -- это научная (и, может быть, прогрессорская) станция с планеты Солярис.
Tags: сюжеты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments