murmele (murmele) wrote,
murmele
murmele

о неполиткорректном

За последние сутки ко мне обратились с кокетливыми предложениями дружить три рейтинг-бота. Это очень много, я давно такого не помню. Понятно, что такие журналы меня регулярно френдят и, не получив взаимности, через сутки отваливаются сами, -- но вот предложений такого рода тыщу лет не поступало.

Оговорюсь, что ботов я в данном случае понимаю очень широко: это могут быть вполне живые люди, которые абсолютно всё делают руками, и даже если у них написан скрипт, френдящий по сотне произвольных журналов зараз, -- все равно это в конечном итоге живые люди. Но цель их аккаунтов состоит не в самовыражении, не в ублажении читателей, не в получении осмысленных откликов или социальных поглаживаний: значение имеют только чисто количественные показатели. Столько-то зафрендивших, столько-то перепостов. Возможно, они также должны сколько-то раз упоминать некие слова, понятия и линки, этого я не знаю, и какой во всем этом смысл -- я тоже не знаю. Так или иначе, эта система живет какой-то своей жизнью, как игра "Ферма", чем-то там прирастает и как-то этот прирост монетизирует, участников в ней более чем достаточно, и мне совершенно непонятно -- зачем им кто-то со стороны.

Какова вероятность, что я стану "дружить" с ботом? Думаю, что не просто близкая к нулю, а нулевая. Умозаключить это очень просто прямо из моего профиля, не заходя в сам журнал. Там есть элементарный числовой параметр: количество френдов и френд-оф. У меня оно отличается примерно в десять раз. По-моему, этого вполне достаточно для вывода: незачем тратить время понапрасну. С другой стороны, мне отличить бота тоже ведь обычно очень просто тоже по количественному показателю -- типа "1000 френдов, 950 френд-оф", причем между собой эти списки слабо совпадают. Зайдя в сам журнал, увидеть бота (или того, кто к несчастью на него почему-то очень похож) еще проще: каждый пост сверху имеет большую, красивую, слабо привязанную к тексту "картинку для привлечения внимания", а снизу -- все мыслимые кнопки перепоста, и содержание этих постов в такой же степени основано на личном опыте автора, как отрывной календарь. Я не спорю, бывают (МОГУТ быть) совершенно человеческие журналы, состоящие из действительно интересных подборок всякой сторонней информации; но стану ли к примеру я в этом разбираться? Нет, не стану. Посмотрю, увижу: бот, -- и дальше пойду.

Но, собственно, дело не в том, как я стану разбираться с ботами. Я разберусь, мне не сложно. Я не понимаю вот чего. Считается, что они потому и боты, что "ковровое френдометание" осуществляют посредством скрипта, специально написанной программы. И я не понимаю, что мешает внести в эту программу малюсенькое изменение -- научить ее самостоятельно по вышеописанным признакам отличать ботов от людей. И тусоваться между собой, а к людям -- не лезть.

В конце концов, апологеты сегрегации ведь всегда (и, думаю, почти всегда искренне) утверждали, что эта самая сегрегация выгодна в первую очередь именно самим "меньшинствам" -- чтобы те, дескать, не чувствовали себя неловко в чуждом окружении. И я даже вполне допускаю, что есть в этом аргументе определенное рациональное зерно...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments