murmele (murmele) wrote,
murmele
murmele

о динаковое одинаковому рознь

Внезапно в ночи заинтересовалась вопросом, как относится ортодоксальное феминистическое движение, а равно и самые ультрарадикальные его крылья, к такому явлению, как женские шахматы.

Причем лично я ничего не имею против титула чемпионки мира. Ну, вот договорились сделать серию соревнований только среди женщин, зато по всему миру, и выявить сильнейшую. С таким же успехом могли бы проводить свой чемпионат мира вегетарианцы или, не знаю уж, католики. Но ведь мало того, все спортивные звания в шахматах женщинам присваиваются именно с уточнением, что они женщины. И удельный вес этих званий, ни для кого не секрет, существенно меньше, чем у "настоящих" -- мужских.

Нет, я понимаю, что женщина не может наравне с мужчинами бежать стометровку или выжимать штангу. Физиология не позволяет. Но шахматы ведь казалось бы довольно мало зависят от физиологии? А если зависимость все-таки существует, то, значит, верны и прочие наблюдения про курицу-не-птицу или посвети-блондинке-в-ухо-фонариком.

Причем ведь нет никаких правил, запрещающих женщинам играть в мужских соревнованиях. И любительниц немного, но есть. Самая сильная шахматистка планеты Юдит Полгар никогда в жизни не играла в женских турнирах, все ее звания -- это звания полновесные, так сказать, подлинные. Она действительно имеет очень высокий уровень и занимает очень высокое место в иерархии, а именно: она 51-я по рейтингу. Вдумайтесь еще раз. Самая лучшая женщина -- всего только пятьдесят первая среди мужчин. По-моему, это как-то не результат. Ну пусть не первая, но в десятку-то хотя бы можно было7

И вот я пытаюсь осмыслить, что в данной ситуации более правильное с точки зрения именно вот феминизма: считать, что всё устроено очень удобно, у нас есть свои чемпионки, мы не хуже мужчин, -- или играть в общих турнирах, с высокой долей вероятности снова и снова убеждаться, что МЫ хуже, но при этом точно знать -- на сколько именно хуже, какую дистанцию еще осталось преодолеть, чтобы добиться истинной вроде бы цели движения: равенства?

И еще один вопрос для медитации. Ну хорошо, женщинам разрешают играть в мужских турнирах, -- а наоборот? Кто-нибудь знает, были ли примеры, чтобы мужчина играл в женском турнире? Выигрывал ли?

Дисклеймер. Я не играю и никогда не играла в шахматы, ни на каком уровне. Как ходит лошадь -- знаю, как слон -- уже не уверена. Вопрос представляет исключительно холиварную ценность.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 83 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →