истории о
Saturday, May 19, 2012
3:45AM - о советской эстраде
Сегодня на уроке пела "Не отрекаются, любя".
Ну да, я беру уроки эстрадного вокала. Смешно, да. Уроки "пилона" -- стриптиза на шесте то есть -- не смешно, а полезный спорт и в жизни пригодится, а эстрадный вокал смешно, чему там учиться, наливай да пой... Короче, хожу я на эти занятия, пою всякое, причем не столько любимое, сколько дидактически полезное или технически интересное; многое из того, что я пою, я бы слушать для удовольствия не стала. Но я ж училась в музыкальной школе в свое время, там моего мнения вообще никто не спрашивал, а тут, о, я как впервые решилась восстать и сказать, что вот это вот петь не буду, потому что сил моих нет на эти сопли в сахаре, -- прямо сама удивилась своей смелости. Теперь-то, на правах старослужащей, уже в основном что сама накопаю, то и пою, но сегодня забыла дома диск с "минусами" -- музыкальным сопровождением то есть, -- ну и вот, "Не отрекаются любя".
Гениальная песня, между прочим, это помимо того что полезная для нижнего регистра и для отработки контраста шепота и крика. Правда, гениальная. Попадающая в самый нерв, и не мне одной, вот и ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
marta_ketro про нее писала. Действительно, не отрекаются любя, на самом деле -- за это было можно всё отдать, и до того я в это верила, что трудно мне было тебя не ждать всю жизнь, не отходя от двери, да, все верно, ППКС. Но есть, как говорится, нюансы.
Это чудовищно идеологически вредная песня, конечно. Потому что мало того что она внушает не очень, прямо скажем, продуктивную модель поведения для женщины -- она еще и мужчине (если тот, конечно, интересуется винтажной попсой) льет яд в уши. Согласно ей, получается, что вот есть баба, которая когда-то любила тебя до беспамятства, но ты ее когда-то не полюбил, ушел, оставил в том ее любящем состоянии, и такой она и продолжает жить в твоей памяти, там же, где оставил, только руку протяни; Прошли Годы (тм), и каждый раз, когда что-то у тебя не ладится, когда нынешняя великая твоя любовь дает тебе понять, что ты все-таки не Рики не Мартин, или начальство не ценит, или в футбол наши ихним проиграли, -- каждый раз ты думаешь, что можно вот прямо сейчас пойти к ней, а она там в прихожей сидит на коврике и держит его тапочки в зубах. Неизменная. Потому что не отрекаются любя. Все такая же молодая, между прочим, -- ты-то из героев-любовников потихонечку сползаешь в резонеры, твоя нынешняя великая любовь за то время, что вы вместе, дважды сменила гардероб на побольше размером и поскромнее фасоном, а она все такая же, все так же сидит и ждет, как бронзовая Русалочка, и у нее такие же смешные острые девчоночьи ключицы и никакого второго подбородка. Нет, можно конечно сколько угодно утешаться этой мыслью, но не дай бог однажды взять и действительно прийти.
Тебя вовсе не обязательно прогонят. Хотя и прогнать тоже могут, конечно. Потому что да, не отрекаются любя, любя-то не отрекаются, -- но любить в конце концов обычно перестают. Сколько ж можно. Год можно запросто, и два, и пожалуй пять. Но за семь лет, говорят, увядает даже любовь счастливая и взаимная -- или не увядает, а меняется вместе с изменившимися людьми; а когда только сидишь и ждешь и ничего, совсем ничего не происходит... Ну, надо быть все-таки чрезвычайно упрямой особой, чтобы на одних воспоминаниях (причем как правило не самых счастливых) продолжать верить, что все еще любишь. Я не говорю о внезапных осознаниях, о всяких там "встряхнись, пойди к стилисту, пойди к психологу, пойди на сайт знакомств". Я о вещах простых, бытовых, как кажется у Хемингуэя было в переводе Вознесенского (точную цитату не помню и не найду) -- "и страшно не то, что любовь убивает, а то, что она по капле, сама по себе, убывает". Однажды вдруг оказывается, что нету любви. И если как раз тут ты и явился-не запылился, без звонка конечно, потому что мобильника ее ты все равно не знаешь, не было у вас еще мобильников в ту пору, -- тут пожалуй что и разозлится, и выгонит.
Но может быть и по-другому. Если любовь перегорела уже давно, а новой не случилось, а баба тоже знаете ли человек и ей тоже, случается, бывает холодно и одиноко. И вот ты приходишь к ней, гонимый вполне эгоистическими мотивами, на ее месте могла бы быть любая, но кадрить новую лень, а эта ждет именно там, где ты ее оставил. А она впускает тебя, потому что ей кадрить нового тоже лень, да и будет ли этот новый, и должна же быть гордость, так что сначала всякий марлезонский балет, кино, кафе, держать осанку, держать лицо, уже можно пригласить к себе или еще рано, уважать не будет, а протормозишь, и вовсе сдуется... А годы уже не те, годы потрачены на ожидание у двери. Так что может ведь и впустить. С тобой-то все просто, свои люди, можно не стесняться.
И ты увидишь вместо юной влюбленной Русалочки -- тетку вполне себе средних лет, постаревшую разом, щелчком, сменой кадра, а главное, совершенно к тебе равнодушную. Использующую тебя в точности так, как ты собирался использовать ее...
Нет уж. Лучше все-таки я буду петь те песни, которые совершенно невозможно воспринимать всерьез.
Friday, May 18, 2012
2:15AM - о случайных открытиях
Разговариваем с подругой о духах. Они, жалуется подруга, должны бы пахнуть эротикой и соблазном, а пахнут -- молочным шоколадом! Совершенно детский, говорит, запах!
Ну а что, отвечаю я, Лолита. Детский запах эротики и соблазна. Впрочем, нет, молочный шоколад это не то... Лолита, говорю я, должна пахнуть... Должна пахнуть... У меня плохой нюх и плохое ассоциативное восприятие, но я честно пытаюсь сообразить, чем же должна пахнуть Лолита, девочка-соблазн. Конфетами? Леденцами? Карамелькой?
Тут меня осенило.
Лолита должна пахнуть лоллипопами.
( Read more... )
Thursday, May 17, 2012
3:16AM - о преимуществах возраста (самоутешительное)
"Я уже знаю людей. Вижу. Встречая на улице женщину, я мгновенно вижу ее характер, ее привычки, вижу какого цвета у нее ореол вокруг соска – темный или розовый, а кончик – выпуклый или плоский, знаю как растут волосы там, внизу, и даже скажу какой пупок: широкий, маленький, выпуклый или втянутый... Могу сказать наперед что и когда скажет, возразит, когда вскинет руки, чтобы поправить волосы, когда выгнет спину, чтобы продемонстрировать грудь...
Это знание делает жизнь скучнее, но с другой стороны... С мужчинами еще проще. Они настолько движимы простейшими инстинктами, а если не инстинктами, то таким убогим набором алгоритмов, что неглупому человеку не составит труда вычислить и предсказать их каждый шаг."
(с) Юрий Никитин, "Ярость", цитируется по изданию 2001-го года (возможно, не первому). Автор 1939-го года рождения. Герою, гм, за пятьдесят.
"Я вспомнил, как накануне в клетушке «Радио Сентраль» артист вдохновенно разглагольствовал о том, что такое пятьдесят лет для мужчины. Он утверждал, что в этом возрасте мужчина достигает вершины своих умственных и физических возможностей, жизненного опыта, что в этом возрасте он как никогда желанен для женщин и опасен для других мужчин. С настойчивостью, показавшейся мне подозрительной, он повторил, что старость – это нечто вроде «вседозволенности». Из всего сказанного я уяснил: боливийцу уже исполнилось пятьдесят, его пугала старость – тень человеческой слабости на его гранитном духе.
[Далее идут цитаты из произведений боливийца.]
...Он был мужчиной в расцвете лет – ему исполнилось пятьдесят. Широкий лоб, орлиный нос, пронизывающий взгляд, доброжелательность и нравственная безупречность в сочетании с особой манерой держаться сразу же завоевали ему уважение окружающих. Он одевался скромно – как подобает служителю закона с низким жалованьем, но не способному на низкие поступки...
...Женщина выдающаяся и без комплексов, она приблизилась к возрасту, который наука считает идеальным: ей было пятьдесят. Широкий лоб, орлиный нос, пронизывающий взгляд, праведность и доброжелательность...
...В то время дон Себастьян был в расцвете лет – ему стукнуло пятьдесят. Обычно перед сном дон Себастьян выполнял с полсотни гимнастических упражнений для живота (он делал гимнастику по ночам, а не утром, чтобы и в этом не походить на чернь)...
...Вот так автор наводящих ужас прогрессивных начинаний и жертва строжайших взысканий, объект нескончаемой полемики, обожаемый одними и унижаемый другими, падре Сеферино Уанка Лейва достиг расцвета: ему исполнилось пятьдесят. Это был мужчина с широким лбом, орлиным носом, пронзительным взглядом, отличавшийся праведностью и добротой."
(с) Марио Варгас Льоса "Тетушка Хулия и писака", первое издание 1977. Автор 1936-го года рождения. Рассказчику -- тому самому, который посмеивается над над 50-летним писакой, -- нет и двадцати.
Интересно, думаю я, когда мне будет пятьдесят, я тоже буду думать, что все про всех знаю и вообще круче всех? Неужели маразм наступает так рано? Вот было бы хорошо.
Wednesday, May 16, 2012
2:50AM - о женском вопросе
Ожидаючи сегодня маршрутки, с интересом разглядывала девушку на той же остановке.
Девушка была одета в сарафан, которые с позапрошлого аномального лета как-то прижились в качестве нормальной городской летней одежды "и в пир, и в мир", хотя, по-моему, они все-таки для неспешных прогулок курортным вечером: длиной до ступней, свободный, с голыми плечами и тонкой завязочкой на шее. Когда они ситцевые (или вискозные, черт его знает, но ощущение все равно ситца), то в них действительно не жарко, -- но у девушки сарафан был из душного на вид, блестящего скользкого атласа, белого в огромных ядовито-малиновых цветах. Кроме того, на ней был крошечный жакетик-болеро без рукавов из черного бельевого кружева, по функциональности -- вроде траурной повязки на волосы, чисто номинально прикрывающий плечи и верхнюю часть спины. На улице, между прочим, температура непривычная для середины мая, но в общем-то отнюдь не такая уж тропическая: немного выше +20. В джинсах и трикотажной майке самое то, хотя мысль "надо было взять что-нибудь накинуть на вечер" все равно думается.
Но самое интересное, что на голове у девушки был шарфик или, может, платочек. Шелковый. Розовый. Повязанный туго вокруг всей головы, туго до бровей сверху, туго под подбородок и вокруг шеи снизу и по бокам от щек тоже туго, в общем оставляющий на виду как можно меньше лица. Также наличествовали солнечные очки. Не знаю, может быть, имелся в виду look в стиле итальянских 60-х, но по стилю исполнения больше было похоже на правоверную мусульманскую жену. В скромном таком платье -- ну а что, длинное же, не облегающее, и все что надо вроде как жакетиком прикрыто...
Очень, в общем, странное впечатление. Прямо-таки вызывающее в памяти пассаж из серии Юрия Никитина про генерала Кречета, которую я читала долго и так и не поняла -- шутит автор или на полном серьезе выдает позитивную программу мусульманства в России:
"От троллейбусной остановки через скверик шла, прикрыв лицо полупрозрачной чадрой, молодая красивая женщина. От жарких солнечных лучей ее спасала модная кокетливая шляпка. Чадра опускается до груди, колышется, полуприкрыв эти выступающие полушария от нескромных взоров.
На женщине маечка с глубоким вырезом, полные груди кокетливо выглядывают из глубокого выреза, но сквозь чадру видны только общие очертания. Между маечкой и короткими шортиками осталось свободное пространство шириной в ладонь, я рассмотрел широкий хвастливый пупок на здоровой загорелой коже. Поджаренные дочерна на солнце ноги уверенно несут по тротуару, туфли на высоком каблуке, постукивание задорное, праздничное. На нее должны оглядываться с удовольствием, никакого чувства опасности...
Редкие прохожие в самом деле оглядывались, не сколько на чадру, сколько на хорошую крепкую фигуру с нужными выпуклостями в нужных местах. Вообще-то чадру в той или иной форме я вижу все чаще."
Загадка короче. Вот, с утра отделаться не могу.
Tuesday, May 15, 2012
3:20AM - об удовольствиях
Вот я тут написала пару дней назад, что спокойно готова была бы отказаться от своих музыкальных и кулинарных вкусов, поменять их на какие-нибудь еще, лишь бы искренне и без напряга. И мне на это все подряд вполне предсказуемо ответили, что еда -- ладно, за еду они цепляться не станут, а вот музыка это святое, чтоб вам не оторвало рук -- не трожьте музыку руками (с) Андрей Вознесенский. Я сама этого не понимаю, но я много чего не понимаю, однако же привыкнуть, что у других людей обычно вот так, все-таки как правило могу.
И тут.
Совершенно случайно и чертовски вовремя. Неделей раньше -- я бы и внимания не обратила.
Мне попадается фотография плаката на стене медучреждения, рекламирующего некий препарат от алкоголизма. Название препарата я закрасила, не хочу рекламой заниматься, прелесть-то не в этом.
Прелесть в диаграмме слева внизу. Переписываю словами, а то видно плохо.
На зеленой стрелочке написано: "БОЛЕЕ приятно, чем алкоголь"
И дальше, в порядке возрастания более-приятности:
+ Фитнес.
++ Чтение.
+++ Острая еда.
++++ Секс.
+++++ Время с друзьями.
++++++ Музыка.
+++++++ Вкусная еда.
Мне не удалось найти, откуда была взята эта диаграмма, каким образом и на какой выборке было определено, что секс лучше острой еды, но хуже "времени с друзьями" (и как считать дружеский секс, кстати?), музыка еще лучше (а тусовка на дискотеке куда относится?), но все удовольствия мира меркнут перед ВКУСНОЙ едой. Как различается еда острая и еда вкусная -- тоже непонятно. Так что, возможно, за этим графиком не стоит ничего, кроме личного восприятия медсестры, рисовавшей этот плакат в момент сидения на очередной жесткой диете. Но все-таки, знаете, я сильно озадачена и теперь, второй день уже, все тасую мысленно эти кусочки пазла, прилаживаю их и так и эдак. Если я по большому счету равнодушна и к музыке, и к еде (а острого вообще не люблю, и это не говоря уже о фитнесе, бр-р), то что у меня тогда в бОльших удовольствиях -- чтение или дружба? Дружба или секс?.. Какие у меня ВООБЩЕ есть удовольствия-то?
А может, вся печаль в том, что я не алкоголик, так что мне и сравнивать не с чем.
-----------------
Автор фотографии eva_litvinenko.
Monday, May 14, 2012
2:33AM - о календарном
"— Для меня теория игр оказалась весьма полезна, — добавил я, поневоле оправдываясь. — В самых неожиданных областях.
— Да? Например?
— Ну например, согласно теории игр, нельзя никому говорить, когда у тебя день рождения.
— Не понимаю.
— Проигрышная ситуация. Выигрышной стратегии нет.
— Что значит «стратегии»? Это же просто день рождения.
Челси, когда я пытался ей объяснить, сказала то же самое. «Смотри, — говорил я, — предположим, ты всем расскажешь, когда у тебя день рождения, и ничего не происходит. Это вроде как оскорбительно».
«Или, предположим, тебе закатят вечеринку», — отозвалась тогда Челси.
«Но ты не знаешь, сделано это искренне или ты своим предыдущим сообщением пристыдил знакомых отметить дату, на которую они предпочли бы забить. Но если ты никому не скажешь, и никто не отметит твой день рождения, то причин обижаться не будет, потому что, в конце концов, никто же не знал. А если кто-нибудь все же поставит тебе выпивку, ты поймешь, что это от чистого сердца, так как никто не станет тратить силы на то, чтобы выяснить, когда же у тебя все-таки день рождения — а потом еще и отмечать его, — если только ты этим людям в самом деле небезразличен».
Конечно, Саша лучше воспринимала такие вещи. Мне не потребовалось объяснять на словах; я мог расчертить таблицу результатов: «сказать / не сказать» в столбцах, «отмечали / не отмечали» в строках, неоспоримая черно-белая логика затрат и выгод в самих ячейках. Расчет был неопровержим: единственной выигрышной стратегией оставалось умолчание. Только дураки рассказывают про свои дни рождения.
Саша покосилась на меня.
— Ты это еще кому-нибудь когда-нибудь показывал?
— Конечно. Своей девушке.
Брови ее поползли вверх.
— У тебя была девушка? В натуре?
Я кивнул.
— Когда-то.
— В смысле — после того, как ты ей это показал?
— Ну… да.
— Ммм, — взгляд ее скользнул обратно к таблице результатов. — Чисто из любопытства, Сири: как она к этому отнеслась?
— Никак, на самом деле. Поначалу. Потом… долго смеялась.
— Славная женщина. Лучше меня, — Саша покачала головой. — Я бы тебя бросила тут же."
(с) по-прежнему Уотс "Ложная слепота".
Ну вы понимаете, Большая Деньрожденческая Депрессия объявляется открытой. Это я к тому, что если вдруг кого покусаю нечаянно, то мне будет очень стыдно, но лучше все-таки не попадаться, вот.
Saturday, May 12, 2012
1:42AM - о музыке
"— ...Кто она — тоже нейроэкономист?
— Нейрокосметолог, — поправил он.
— На них еще есть спрос? — я бы сильно удивился: зачем платить, чтобы увеличить совместимость со своей «второй половиной», когда само понятие «второй половины» напрочь вышло из моды?
[...]
— Расскажите, — вкрадчиво поинтересовался я, — каково это — зарабатывать на жизнь починкой чужих мозгов.
Челси поморщилась.
— Господи, ты так говоришь, словно мы из них зомби делаем или что похуже. Так, мелкий тюнинг. Поменять музыкальные или кулинарные вкусы, знаешь, оптимизировать супружескую совместимость. Все, безусловно, обратимо."
(с) Питер Уотс "Ложная слепота". Дело происходит в 2080-м или что-то в этом духе.
При чтении этого фрагмента я поймала себя на очень интересной мысли: что, кажется, тут содержится ирония, но не могу, не в состоянии оценить -- так это или нет, и какую эмоцию вкладывал в это автор. Потому что -- и это очень стыдно, я понимаю, -- мои музыкальные вкусы это что-то такое же незначительное, как и вкусы кулинарные. Я люблю мясо и не люблю рыбу, но если бы мой любимый захотел -- или, скажем, если бы мы оба захотели, потому что это помогло бы нам ужиться, -- да ради бога, я готова ее полюбить. Даже сырую. Но чур, чтобы действительно полюбить, а не мужественно давиться. И точно так же -- да, мне бы хотелось ходить вдвоем на джазовые концерты, но в общем-то мне все равно, я готова получать такое же удовольствие от Стаса Михайлова или, упаси господи, Шевчука. Лишь бы не притворяться, а искренне.
Безусловно, есть кое-что, на что я пойти никак не готова. Например, я не согласна искусственно полюбить спорт. Не смотреть футбол по телевизору, это как раз пожалуйста, это совершенно прекрасное зрелище -- любимый мужчина, который смотрит футбол; вот, помнится, прошлая наша кошка на целые часы зависала перед трансляцией футбола, а пуще того -- тенниса, провожая мячик взглядом туда-сюда, зрелище удивительное по своей трогательности, а ведь любимый, повторяю -- любимый мужчина гораздо мимимишнее кошки. Но вот чтобы полюбить этим самым спортом заниматься... Утренняя пробежка. Велосипед. Ролики. Байдарки. Рюкзаки-палатки. С искренним энтузиазмом, получая удовольствие... НЕТ!!! Ни за что. Это буду уже не я. Нет на свете такого мужчины, ради которого я была бы готова на ТАКОЙ отказ от своей истинной сущности. Но, к счастью, мне никогда и не случалось любить того, для кого это было бы важно.
А музыка... Подумаешь, какая-то там музыка. И задумываться бы не стала. А вы?
( И еще цитата. )
Friday, May 11, 2012
1:47AM - о фенологическом
У меня с детства есть простые, понятные, устоявшиеся представления о том, что, как и когда должно происходить весной. К первому мая расцветают тюльпаны, к девятому -- каштаны, в это же время подтягиваются сон-трава и ландыши, тут наступает Большая Деньрожденческая Д., а тополиный пух начинает лететь примерно тогда же, когда "последний звонок" и собственно день рождения. Далее в первой декаде июня по расписанию гайморит -- не то чтобы аллергический, но около того.
А в этом году всё к хреням собачьим всмятку, все сначала позже срока, потом раньше, то вместе, то поврозь, а то попеременно, и первый пух детектед пятого или шестого мая, что ни в какие ворота не лезет. А все потому, что Путина избрали, издевается добрый мой приятель, на что я отвечаю, что если одновременно происходит несколько странных событий -- методологически неправильно считать одни следствием других, а логичнее предположить, что у всех этих событий есть какая-то одна и та же, скрытая от глаз, причина. Да, я чрезвычайно уважаю бритву Оккама, но все-таки мне проще вывести одновременную зависимость политики и ботаники от, скажем, флюктуаций магнитного поля планеты Фаэтон, чем зависимость ботаники от политики. Или наоборот. И так вот я и брюзжу, а голова тем временем болит и нос не дышит. Не говоря уже о Большой Деньрожденческой.
И только одна мысль меня греет (помимо погоды, которая тоже безусловно греет, бедные дети, как же они учатся-то, когда на улице такое лето!..) -- это мысль о том, что ведь и черешня, небось, тоже поспеет недели на две раньше обычного.
Thursday, May 10, 2012
1:30AM - о загадках истории
Человек, сколько-нибудь знакомый с нашей местной топонимикой, знает, что был такой чувак по фамилии Мазлумов, видимо как-то связанный с сельским хозяйством, раз уж его именем назван НИИ сахарной свеклы. Еще улица есть имени его же, где-то на окраине, но чтобы тобой назвали улицу -- это кем угодно можно быть, а вот селекционный институт вряд ли назовут именем пионера-героя или там полярного исследователя.
И в самом деле, был он, как я случайно вычитала, ученый-селекционер, а звали его Аведикт Лукьянович.
Тут, при виде необычного имени, я насторожилась. Дело в том, что есть одна загадка, которая не дает мне покоя лет эдак двадцать пять -- с тех пор, как в перестроечной "Роман-газете" были напечатаны "Белые одежды" Дудинцева.
Там, понимаете, есть такой персонаж -- академик по имени Кассиан Даиманович Рядно, нарочито простонародный дядька в тулупе и валенках, с пшенной кашей в бороде и с неожиданной при таком антураже привычкой не вполне к месту сыпать латинскими цитатами. Колоритная и зловещая фигура, ловкий интриган, хитрая и умная сволочь. Считается кажется общеизвестным фактом, что прототипом этого персонажа послужил Лысенко.
Я бы не возражала, Лысенко так Лысенко. Но еще раньше, задолго до перестройки, вообще в босоногом застойном детстве, я читала про Амвросия Амбруазовича Выбегалло, в тулупе и валенках, с пшенной кашей в бороде и с французскими цитатами. Неловкий интриган, наивная и глуповатая сволочь. И опять-таки считается общеизвестным фактом (и, черт подери, Борис Стругацкий это прямо говорит в интервью), что прототипом этого персонажа послужил Лысенко. И я бы опять-таки не возражала, если бы не...
В общем, у меня не укладывается в голове. Не то чтобы я что-нибудь знала про Лысенко, кроме того, что звали его вполне обыкновенно, без всяких украшательств на импортный лад, Трофимом Денисычем, и фамилия у него была совершенно заурядная, и что он был чисто выбрит, коротко стрижен, а что пиджак носил на косоворотку -- так это было вполне рядовое по тем временам явление. Оратором и любимцем публики вроде бы не был. И вот в википедии цитатка про него есть: "Если судить о человеке по первому впечатлению, то от этого Лысенко остаётся ощущение зубной боли — дай бог ему здоровья, унылого он вида человек. И на слово скупой, и лицом незначительный". Да, в целях полемического заострения образа писатель вправе сделать с прототипом все что угодно и как угодно его приукрасить, -- но черт подери, почему два (три, считая каждого из Стругацких) независимых автора сделали это столь одинаково?..
Загадка, как есть загадка.
Попутно вычитала в википедии отличное. Во Франции либерально-консервативной организацией «Club de l’Horloge» была учреждена «Премия Лысенко» (фр. Prix Lyssenko).[135] Согласно формулировке оргкомитета, эта своеобразная анти-премия вручается "автору или лицу, которые своими произведениями или деятельностью внесли образцовый вклад в дезинформирование в области науки или истории, используя идеологические методы и аргументы". Миленько. Но ни черта, увы, не объясняет.
Граждане, ну вдруг кто-то от старших родственников что-нибудь слышал, вдруг на глаза где-нибудь попадалось, -- неужто нет никакого более подозрительного кандидата -- шевалье, значить, сан пёр э сан репрош?..
Tuesday, May 8, 2012
2:34AM - о страшном
Надеюсь, вы читаете эту запись уже утром.
Пожалуйста, если сочтете возможным -- посмотрите этот э-э клип и скажите мне, какие чувства он у вас вызывает. (Извините, он не про политику, он совершенно про другое и никак с ней не связан, просто так совпало. Крови и кишок там тоже нет. Невиннейшая компьютерная анимация с кошечками.)
Для меня это не то чтобы очень страшное зрелище -- но чудовищно неприятное. Почти непереносимое. Вызывающее просто-таки чесотку и зубную боль в пространстве между ушами и позади затылка. Я ни разу не досмотрела ролик до конца. Один человек сказал, что у него оживают все детские страхи, хотя не могу представить, какие именно; а другой -- что ему жалко котиков, хотя очевидно, что при съемке ни одно животное не пострадало. Третьему, четвертому и пятому кажется, что это очень забавно.
( Я вас предупредила. )
В общем, если можно, расскажите (я даже комменты скрою, пишите -- открывать или нет, и можно анонимно, я ничего не запрещала), как оно для вас. А если кто-то может объяснить, ПОЧЕМУ меня так с него плющит и ЧТО в нем такого страшного, то объясните, я вас очень прошу. Может, тогда попустит.
Апдейт: комментарии дальше не скриню, никто вроде бы ничего особо личного не пишет. Если вдруг что -- пишите анонимно, они будут скрыты, или пишите и стирайте, хорошо?
* Впервые увидено мною у kisasabakazlaya, но вообще-то имеет довольно широкое хождение.
( Я вас предупредила. )
Monday, May 7, 2012
2:19AM - о креативе
Уже почти год назад у нас тут завелось предприятие общественного питания "Балаган-Сити". Считается не то самое большое в Европе, не то еще какое-то "самое", черт его знает, и открывали его с большой помпой, и в общем как-то мне туда не очень хотелось -- но все-таки сходила в конце концов, и это, граждане, таки нечто. Это таки стоит посмотреть. То есть там вполне обычная кухня и даже не очень дорого, как ни странно, но вот именно посмотреть, глазами, -- ах. Покажите мне, кто придумал эту э-э визуальную среду, и я спрошу у него координаты его дилера. Возможно, чтобы никогда ничего у него не брать.
В общем, рассказываю. Из самой середины обыкновеннейшего торгового центра вы попадаете... в подземный город гномов. То есть они хотели сделать средневековый город, и они его сделали, там совершенно четко чувствуются улицы вместо коридоров и площади вместо залов, на площадях стоят скамьи уличных обжорок, а с улиц можно попасть в множество отдельных кабинетов. Но все это так же явно и узнаваемо расположено под землей и рассчитано на кого-то, кто помельче человека: улицы узенькие, двоим разминуться проблема, домики уютные, но очень маленькие, потолки на "открытых пространствах" хотя вроде бы и высоко, но отнюдь не настолько, чтобы их не замечать... К тому же среди закопченного дерева и официанточек в разнообразно условно-средневековых одеждах (которые, вполне аутентично, сами не знают -- что у них на той стороне площади, "я там никогда не была") во множестве попадаются стильные стимпанковские шестеренки, а гномы и стимпанк, если кто понимает, это практически партия и Ленин: пишем одно, подразумеваем другое.
Самый же интересный там момент, когда ты бродишь-бродишь по этим странным улицам, сворачиваешь туда и сюда, никак не можешь определиться -- где же тебе сесть, потому что вдруг за следующим углом найдется что-нибудь еще более удивительное, чем стол в виде накрытой толстым стеклом клетки с настоящим чучелом волка внутри (почувствуй себя Серсеей Ланнистер) или выгороженная возле гигантских пивоваренных цистерн узенькая стеклянная комната с оцинкованным столом и маленькими стальными стульчиками, видимо зал заседаний гномского совета... Ходишь там, ходишь, через мостик перейдешь, заблудишься напрочь, забредешь и на улицу Мудрых Мыслей, на которой естественно расположен клозет (и улица, и сами клозеты сплошь выложены чорными-чорными зеркалами, включая квадратные унитазы; туалет второго этажа, как нам сказала горожаночка в вышитом платье, сделан в виде серебряного вагончика, но туда я не добралась), -- и вдруг очередной поворот и очередная низкая арка выводят тебя к беленьким средиземноморским столикам возле стеклянной стены. И тут оказывается, что ты вовсе не под землей, но и не на головокружительной высоте горного обрыва, как могло бы показаться в первую секунду, ты всего лишь на четвертом этаже торгового центра и не наблюдаешь в общем-то ничего интересного -- с одной стороны какие-то глухие стены, с другой хрущовки на другой стороне улицы... Очень обидно.
И, главное, совершенно не нужно, говорили мы, сидя в маленьком домике и глядя на добро-пожаловать-реальную-жизнь через окошко с занавесками и очередную улицу со старинными фонарями. Если бы стелко раздвигалось и можно было бы действительно сидеть на террасе, тогда да, а так -- ну вот какой смысл? Чтобы был дневной свет? А зачем он нужен, дневной свет в развлекательном в общем-то заведении, развлекаться, как известно, гораздо приятнее вечером. Но хорошо, пусть даже будет дневной свет. Сделайте фальшивые окна. Закройте стекло пленкой с хорошо прорисованным пейзажем и осветите его. Пусть это будет вид, открывающийся с горного перевала, или действительно средневековый город, или небоскребы какие-нибудь, уходящие глубоко вниз, какая разница...
Да, небоскребы! -- сказал приятель. И чтобы сверху на канатах время от времени спускались стриптизерши и стриптищзеры, вроде как мойщики окон. И мыли.
Теперь вот я не могу отделаться от этой картины -- никто не знает, есть где-нибудь уже такое?.. -- а ведь это же довольно легко сделать: стеклянная стена, позади нее реалистический вид улицы с точки зрения этажа так примерно 50-го, и на ее фоне, едва скрытые только ими же намыленным стеклом...
Sunday, May 6, 2012
2:05AM - о мышах и где приобрести
Между делом в разговоре изобрели заведение под названием "Мышеловка". Такой ресторанчик, специализирующийся на сырах и блюдах из сыра. Начиная от "Цезаря", заканчивая сырным мороженым, всяческими чизкейками и жареным сыром в соусе из горячего варенья. Для желающих также нарезка колбас, копченостей и сала, обязательно со шкуркой. Вино, понятное дело. Счет подают во взведенной мышеловке, которая таки слегка щелкнет вас по пальцам, посередине деревянного подносика с сырно-фруктовой нарезкой -- комплимент за счет заведения.
Буквально вот сейсекунд, пока верстался номер, подумала -- меню будет чудовищно калорийненькое, негуманно как-то... Надо добавить специальный раздел диетических блюд под названием "Мышь повесилась".
Завести "живую музыку", флейтиста со средневековым репертуаром.
А вот официанток Гаечками одевать -- это уже будет, по-моему, перебор.
Saturday, May 5, 2012
2:09AM - о бщество живых писателей
Один из самых прекрасных комплиментов за всю мою жизнь я получила от мальчика Антона, который недолго был моим начальником.
Сначала-то, когда я только пришла туда работать, он напрягся: что за странная взрослая тетка и не будет ли она посягать на его начальничество, а потом я его подкупила знанием редкого слова "отаку" и еще какой-то такой фигни, кажется настоящей фамилии Генри Лайона Олди, и в общем он сильно ко мне проникся. И рассказал по секрету, как своей, что вскоре в большом книжном магазине ожидается творческая встреча с писателем Сергеем Лукьяненко, вход будет по приглашениям, чтобы избежать давки, но он может достать мне приглашение.
Я восхитилась конечно от самого факта, но потом подумала -- книжки-то он пишет занимательные, это правда, но в этих книжках он уже в общем сказал всё, что я хотела от него услышать. Зачем мне идти на него смотреть? Разве что спросить, действительно ли Падла это Энди Трушин, так ведь небось не скажет... И я очень искренне ответила -- Антон, большое спасибо, но понимаете, я как-то не очень люблю живых писателей.
И тут-то Антон и сказал ЭТО.
А хотите, со всей возможной галантностью спросил он, я его для вас убью?..
С тех пор как всегда прошли годы, мальчик Антон перестал меня любить довольно быстро, я оттуда уволилась, подружилась и поссорилась с другим комплектом начальства, полюбила живых писателей -- безусловно, не всех, но зато некоторых!.. -- и писатель Лукьяненко с тех пор нажил себе некоторое количество новых врагов, ну и еще всякое с тех пор произошло. Но таких прекрасных комплиментов я с тех пор больше не получала.
И действительно ли Падла это Энди Трушин, тоже так и не узнала. Никто не в курсе, а?..
P.S. Кстати. Живой писатель Лея Любомирская будет 1-го июня в "Гиперионе" разговаривать с читателями о живых и мертвых старушках. И я даже постараюсь приехать, потому что вот ее-то как раз люблю.
Friday, May 4, 2012
12:51AM - о культуре потребления
Одна фирма заказала нашей типографии подарочные сертификаты для новобрачных.
В принципе, подарочные сертификаты штука хорошая и уже привычная, даже если речь идет о совершенно бытовых, скучных и не подходящих (на мой взгляд) для подарка товарах, но ведь это когда вы их покупаете в подарок кому-то: подруге нужен сертификат в магазин белья, а начальнику -- в магазин для рыболовов или сантехников-самоучек, но ведь глупо же будет, если наоборот?.. А тут никто никому подарков не выбирает, сертификат дарит сам магазин, всем подряд новобрачным. Тоже, конечно, логика в этом есть: молодожены тоже люди, им тоже могут понадобиться скучные будничные и довольно дорогие вещи, опять же сумма сертификата меньше среднего чека в этом магазине... Но все равно как-то странно. И что, спрашиваю у менеджера, их вот так и будут в загсе выдавать, прямо сразу после "объявляю вас мужем и женой"? Нет, отвечает, скорее -- в магазине для новобрачных.
И тут я подвисла. Как-то не пришло мне в голову, что салоны с красивыми названиями, в которых продаются платья типа баба на чайник, белые и мерзких химических цветов, а также кладбищенского вида цветочные гирлянды, бокалы для шампанского в воротничках и красные ленты с надписью "Любимая теща", это и есть магазины для новобрачных. Мне как-то сразу вспомнились времена тотального дефицита, когда в административном городском районе был один магазин с таким названием, продававший опять же пышные белые платья, но кроме того -- мужские костюмы, включая спортивные, и ботинки, включая зимние, да и вообще любую обувь, а также постельное белье (и нательное, вплоть до семейных трусов и колготок), полотенца, кастрюли, ковры, хрустальные вазы, утюги, фены, кажется магнитофоны и не помню что еще. Короче, до фига всего там продавалось, разумеется за деньги, но не всем -- а только обладателям сертификатов, которые как раз и выдавали в загсе при подаче заявления (прелестный советский аналог помолвки, если кто не в курсе). Не помню -- или никогда не знала, -- на определенную сумму были эти сертификаты или на количество предметов, или по крайней мере на количество одноименных предметов, но какие-то ограничения точно были. Я знавала людей, которые сговаривались объявить себя женихом и невестой, подавали это самое заявление, получали сертификат, покупали ботинки ему, норковую шапку ей, электродрель ему, кухонный комбайн ей -- и некоторое время ходили счастливые, старательно отгоняя от себя мысль, что продешевили и надо было взять что-нибудь еще из дефицита.
Спросила у сисадмина, помнит ли он это безобразие. Оказывается, чрезвычайно смутно. Жениться он тогда в принципе уже мог, но не хотел (а кто хочет), а дефицита, говорит, у них не было... Как это, удивилась я, и после некоторого спора о дефинициях мы сошлись на том, что, наоборот, дефицит у них был. У них просто дом ломился от дефицита! Кофе пили растворимый из сервиза "Мадонна", закусывая бутербродами с сервелатом, и клеенка на столе небось лежала самая-самая модная -- хитро выдавленная из цельного куска пластика, как будто это льняное полотно с вышивкой. И телевизор они смотрели японский, а программы по нему финские (отец сисадмина тогда в Прибалтике служил)... Так что проблемы простых смертных их мало волновали.
Но кто бы подумал вообще, что так жизнь изменится. Подарочный сертификат. Действительно подарочный, задарма. От магазина. Чтобы, значит, впредь если чего понадобится -- покупали у них, а не у конкурентов. Продавец за покупателем бегает, покупателю подарки дарит. Удивительно.
И все -- в течение жизни одного поколения. Вот если бы тогда жениться, с теми талонами, так как раз под эти талоны детишки бы поспели.
Thursday, May 3, 2012
2:05AM - о злободневном
В Центральном Универсальном Магазине на центральной улице под названием проспект Революции в отделе местных сувениров продается занятная хреновина: два совершенно одинаковых, размером с детский кулачок, бюстика Владимира Владимировича Путина, сделанных из толстого дешевого фаянса, один -- гигиенически-салатового цвета, другой -- фланелево-розовый. Они предназначены служить солонкой и перечницей. Емкости для соли и соответственно перца вставлены внутрь, отвинчиваются снизу, а вытрясать в тарелку их надо через пристальные такие дырочки в глазках. Цена комплекта -- 601 рубль.
Данный предмет представляет собой идеальное воплощение того, что мы тысячу лет назад придумали называть словом "фуфлоид": нечто совершенно ни для чего не нужное и неприменимое ни в какой ситуации, ни для пользы, ни для красоты, ни вообще никак, но производящее мощное вау-воздействие и оттого подходящее для подарка: не столько вещь в дом, сколько впечатление, вроде хлопушки, которая бумкнула -- и нету. Даже лучше, потому что хлопушка хлопает один раз, а качественным фуфлоидом можно хвастаться гостям и наслаждаться гаммой выражений на их лицах. И ладно бы еще, если бы они были один серый, другой белый, два веселых бюста, -- но зеленый и розовый! Как хозяйке решить, где должна быть соль, а где перец, и как потом это решение воспроизводить гостям?..
Тандем представляет собой отличный подарок иностранным друзьям. Но, конечно, после его вручения может возникнуть некоторая проблема: трудновато будет сохранять приличествующий трагизм в голосе, повествуя о тотальном тоталитаризме, невыносимом гнете цензуры и полном запрете каких бы то ни было проявлений свободомыслия.
Однако именно в этом, как мне кажется, вся и прелесть.
Wednesday, May 2, 2012
1:21AM - о необходимом и достаточном
Вот иногда говорят, когда желают всякого очень хорошего, -- чтобы на твоей улице перевернулся грузовик с пряниками.
Иногда для счастья нужно гораздо меньше: чтобы на твоей улице заглох асфальтоукладчик. И перестал асфальтоукладывать!!!
Да, я знаю, это всего лишь модификация общеизвестного "введи козу в дом -- выведи козу из дома". Но что делать, если я живу на оживленной центральной улице, окнами на проезжую часть, а дорогу чинить у нас рентабельно только по ночам?..
Monday, April 30, 2012
12:20AM - о цветофильтрах
У нас в городе проводится ежегодный фестиваль аниме. Аниме, если кто не знает, это японские мультфильмы, как правило -- для взрослых, не потому что в них есть что-нибудь неприличное или там что, а потому что целевая аудитория у них -- более-менее взрослые, хотя чаще молодые. Вот как бывают сказки, а бывает фэнтези, и они достаточно сильно между собой различаются. В общем, в аниме сюжет обычно таки фантастический, но не со звездолетами, а с драконами, битва неоднозначного добра с нетривиальным злом и все такое, а главное -- они офигительно красиво нарисованы, и я в общем понимаю, почему такая прорва народу сходит по ним с ума.
И вот, значит, каждое первое мая у нас проходит этот фестиваль, уже наверное лет десять, и каждый год бывает грандиозный парад участников и косплей -- тусовка в костюмах персонажей, -- и каждый год я об этом либо забываю, либо меня нет на месте, так что сегодня я увидела это впервые.
Представьте себе сквер в центре города, при прекрасной солнечной погоде, где на фоне совершенно летних, но совсем еще молоденьких травы и листьев и непривычно рано отцветающих тюльпанов общаются и охотно позируют друг другу и всем желающим десятки мальчиков и девочек в самых невероятных обличьях -- кимоно, кринолины, школьные матроски, камуфляж, сексшоповский винил, стимпанковские не то доспехи, не то протезы, уши, хвосты, рога, крылья, парики всех цветов радуги, безупречный грим, превращающий обычное молодое лицо в прекрасную фарфоровую маску... Никогда кстати не думала, что красные контактные линзы -- это так красиво. Тут не встретишь обсмеиваемых ролевиками плащей из занавески и шпаг из лыжной палки, тут все серьезно -- лучше, чем в театральной костюмерной, потому что в театре рассчитывают на большой зрительный зал и глубокую темноватую сцену, а тут все можно рассмотреть, сфотографировать и при желании потрогать руками. Феерическое зрелище, честное слово. Невероятное. Дух захватывает.
И вот мы значит ходим между них и пялимся, стараясь не выглядеть бестактнее прочих цивилов, и тут на нас натыкается немолодая (то есть моих примерно лет или чуточку старше) женщина в имидже "любимая учительница", которая протискивается через толпу по направлению от Центрального рынка к автобусу. Натыкается, видит взрослые, вроде бы вменяемые лица и спрашивает взволнованно: сегодня что, День Дракулы? Почему именно Дракулы, теряемся мы. Ну как же, все в черном, отвечает женщина. У нас отвисают челюсти. Да-да, в черном, настаивает она, нет, я понимаю, это любимый цвет молодежи, молодежь любит бравировать трагизмом, да и что ей еще остается в наше-то трагическое время, но все же, все же -- нехорошо это, когда видишь все в черном цвете, говорит женщина и, махнув рукой, идет дальше, огибая очень похожую зеленую рыжеволосую Фиону в фиолетовой парче, стайку амазонок в алых сверкающих латах, золотую гейшу, белоснежного ангела с размахом крыл метра три и тоже совершенно офигевшего от впечатлений и жары курсанта в увольнении (косплеит "Первый отряд", в шутку предположила kaffeesahne).
А пару часов спустя я подслушиваю в сплошь чернозеркальном, вплоть до унитазов, туалете ресторана "Балаган-сити" (тоже то еще местечко), как другая примерно такая же дама, моя руки, с жаром рассказывает третьей даме: "За границу ездят, ничего не боятся, себя не жалеют, детей бы пожалели, так нет -- с детьми ездят. Вот поехала с ребенком в Италию, пили там из фонтана, приехали -- у ребенка Боткина..."
Sunday, April 29, 2012
2:05AM - о скандальной хронике
Сослуживица сегодня, нервно смеясь, рассказала дословно следующее: на новенький автомобиль ее сына упала пьяная велосипедистка.
Мы, натурально, удивились -- откуда она упала? Ниоткуда. Ехала по дорожке мимо подъездов, утром, потеряла равновесие и врезалась в спокойно стоящий припаркованный автомобиль. Велосипед по сравнению с машиной штука нетяжелая, но имеющая заостренные выступающие части из металла. Сын же, как на грех, стоял на балконе второго этажа и наблюдал этот эпизод собственными глазами. Он тут же заорал, утро, рабочий день, во дворе довольно много народу, народ заинтересовался и не дал велосипедистке сбежать, пока он мчался вниз по лестнице, -- да она быстро-то и не могла, вставала с трудом. Не потому что поранилась, а потому что равновесие, да. Оказавшись с хозяином машины лицом к лицу, она в присутствии многочисленных свидетелей обвинила его в том, что наставили тут машин, проехать человеку негде, что она разбила коленку и он ей за это должен, а на его возражение, что это она ему за поцарапанную машину должна, ударила по лицу. Сильно ли -- не знаю. Во всяком случае, побои снимать он не ездил, но милицию вызвал и дело завел: материальный ущерб-то в самом деле налицо, а соседи и хулиганское поведение подтвердили.
Анекдот в том, что сын сослуживицы -- восточный единоборец нефигового масштаба. Обычный бы человек скорее всего ей бы в обратную вломил, и вышло бы неприятно, а их учат не связываться со слабым противником, опять же дзен развивают каким-то образом. Повезло в общем девке.
Да, но представьте себе заголовки в желтой прессе: "Пьяная велосипедистка избила чемпиона по карате!"
Тут припоминается мне история, как у подруги моей в частном доме была собачка Фросечка, овчарочий ублюдок весом с фокстерьера, очень симпатичная с виду собачка, хвостик колечком, бровки, то-се, -- и совершенно невменяемая. То есть начисто. Я ее боялась до усёру и в гости к подруге ходить отказывалась, даже если Фросечку во дворе привяжут, потому что отвязываться она умела прекрасно, и подруга сама всегда покусанная ходила. А по соседству у них жил заводчик питбулей, серьезный мужик, который с ними дружил по-соседски, на почве совместной расчистки подъездной дорожки и вообще. И вот как-то идет он мимо, подруга во дворе, Фросечка тут же, хвостом машет умильно, он наклоняется через калитку... Его предупреждали. Его сто раз предупреждали, что эта сука чокнутая. Но нет, он же заводчик питбулей, он же разбирается в собаках, они его обожают и никогда зла ему не сделают, Фросечка, хорошая де... Точным прыжком хорошая де повисает у него на нижней губе.
К счастью, все обошлось.
То есть обошлось без серьезной пластической операции.
А за несерьезную он заплатил сам, хотя мог бы с них потребовать.
Но главная моя мысль была, когда она рассказала мне эту историю, -- это именно что заголовок: "Заводчик питбулей изуродован соседской дворняжкой".
И, главное, никакой брехни, все так и есть. То есть, видимо, желтая пресса врет все-таки не всегда.
Saturday, April 28, 2012
3:00AM - о тех, кого мы приручили
(Надеюсь, этим стулом мастер Гамбс закрывает серию постов о морали и нравственности. Хотя бы на некоторое время.)
Мне говорят, что секса без отношений быть не должно. Что детям вообще не надо рассказывать ни о какой технике безопасности, поощряющей безнравственность, а говорить надо исключительно об отношениях -- но это очень тонкий, интимный разговор, не для школьного урока.
Что ж, это правда. Говорить об отношениях нужно. И это действительно очень тонкая, травмоопасная, интимная тема. Говорить об отношениях нужно обязательно. Например, о том, что отношения бывают разные, и их легко перепутать между собой. Любовь перепутать с "все подружки парами, только я одна2, дружбу -- с "у нее всегда можно попросить списать", уважение -- с "а вдруг он обидится и лишит меня премии"... И так далее. Применительно к теме секса интереснее всего, конечно, первое.
Я видела множество девушек и даже нескольких мужчин, воспитанных в твердом убеждении, что секса без Отношений быть не должно. Только по любви, и никак иначе. Это, кстати, гораздо более размытая и половинчатая позиция, чем "до свадьбы не давать", но именно она на данный момент считается в поколении старше э-э тридцати пяти идеалом нравственности. Только по любви, потому что секс есть способ проявить любовь, это единение не столько потных тел, сколько возвышенных душ, и всё остальное, что можно сказать по этому поводу. Я уже молчу о том, как чудовищно неловко и стыдно в момент единения душ натягивать на потные тела презервативы, -- главная беда даже не в этом. Дело в том, что, по реалиям обычной современной жизни среди обычных современных людей, рано или поздно случайный секс все-таки случается. Может быть, алкоголь. Может быть, одиночество, отчаяние, желание всего лишь согреться. Может быть, просто порыв, захотелось... В общем, рано или поздно, так или иначе, но с высокой степенью вероятности человек, убежденный в том, что в постель можно ложиться только в результате Отношений, оказывается в этой самой постели с тем, с кем у него Отношений нет.
Раньше он (чаще все-таки она), возможно, вскочив с этой постели, побежал бы топиться. Сейчас такой экстрим совершенно не нужен. Поэтому срабатывает другой защитный механизм. Легши в постель с фактически посторонним человеком, встаешь с нее -- по уши в этих самых Отношениях. У тебя любовь. Ты нашла свою единственную и неповторимую половинку. Ну и что, что вы знакомы всего два часа, -- ты смогла разглядеть в нем тонкий ум, огромное сердце и блестящее будущее. Вы теперь всегда-всегда будете вместе, ведь вы созданы друг для друга... Второй обитатель этой самой постели, как правило, ни сном ни духом на этот счет и бывает чрезвычайно удивлен. Он не планировал не то что ехать с тобой в отпуск в сентябре, а уж потом рожать мальчика и следом девочку, -- он даже и перезванивать тебе не планировал. Если вы объяснитесь начистоту, то скорее всего он скажет: я же ничего тебе не обещал, и это будет скорее всего правда. Кто же виноват, если ты слышишь то, чего тебе не говорили.
Я бывала с обоих концов этих с позволения сказать Отношений. Я была той, кто день, два, три ждет звонка, потом начинает названивать в полной уверенности, что с ним стряслась беда, а иначе -- как он может не появляться целых три дня, когда мы созданы друг для друга!.. И я была также той, кому обрывает телефон ненужный, посторонний, скучный человек, неловкая минутная слабость, и чего-то хочет, и в чем-то упрекает... Это было ужасно в обоих случаях, честное слово.
Наверное, этого можно было бы избежать, это ведь так просто -- сохранять нравственность, не заниматься сексом с кем попало, дождаться того, кто и в самом деле станет для тебя половинкой. Может быть. Но, вероятно, проще все-таки разрешить себе секс без любви -- тогда отпадет необходимость влюбляться в каждого партнера по сексу.
Тем более, что тот, по кому я так страдала, даже не был мне партнером по сексу. Это, понимаете ли, одно из главных сожалений моей жизни: я ему не дала.
Friday, April 27, 2012
1:52AM - о бщество по распространению полезных знаний
Мне говорят: маленьким детям нельзя рассказывать о сексе, потому что они им еще не интересуются, и слава богу, а то ведь, если рассказывать, то могут и заинтересоваться, а чем позже это произойдет -- тем лучше.
О'кей, я готова принять этот аргумент, и я даже не буду спрашивать, зачем в таком случае детям рассказывают (и даже заставляют учить низусть, вот ужас-то!) таблицу умножения, правила употребления причастий с "не" и всякое там про косинусы. Наверное, на это есть какой-нибудь внятный ответ, типа "косинусы для будущей взрослой жизни гораздо важнее, чем секс", и этот ответ я тоже готова принять.
Но пожалуйста, я вас очень, очень прошу, кто-нибудь, кто в этом понимает, -- объясните мне, какой смысл в этом? А ведь это чрезвычайно массовое явление, нарочито я бы сказала массовое, с вывешиванием в витринах на главной улице и изданием календарей. В чем разница-то, а? Меня этот вопрос давно уже волнует, просто-таки с каждым календарем, а их бывает несколько штук ежегодно. И как вообще это происходит, что при этом говорят, или просто предъявляют образцы и велят соответствовать, и что при этом творится в соответствующих головах?..
Navigate: (Previous 20 entries)
